Muitos de nós já discutimos as opções do Governo Nacional sobre a OTA. Ficamos todos mais ou menos convencidos que se verificou um défice de debate, discussão e, sobretudo, sustentação para aquela suposta decisão. O resultado foi uma avalanche de informação, debate e discussão de opções que, estou certo, beneficiará a tomada de decisão final e confortará os cidadãos. Ora, entre nós esta é uma "não-prática": discutir e criticar é mau porque prejudica, dizem os responsáveis pelo regime. Reparem o que se passou com o Porto do Caniçal? O desastre que ele significou em termos de opção, com as consequências graves que são visíveis para a economia da Madeira, do ponto de vista da limitação de operação e do aumento ( ainda mais) dos custos para os consumidores finais. A questão que quero colocar é se não teria sido útil um debate alargado, uma onda de crítica. Evitava-se as derrapagens ao projecto, porque decorreram de problemas relacionadas com a localização, o elevado custo da obra e, principalmente, a construção de uma infraestrutura insuficiente ( não pode crescer mais!) para as necessidades da nossa economia.Inevitavelmente, a Madeira terá de encontrar uma outra alternativa a Porto Comercial. Pelo que espero que a sustentação seja adequada e o debate possível.
Obviamente que, por enquanto nem abordo a operação portuária. Com tempo, darei a minha opinião.
Mensagens
Sem comentários:
Enviar um comentário