Tá na média...

O problema deste Senhor é que ao mesmo tempo que tenta justificar os problemas da utilização da média, lembrando que alguns podem ficar piores do que essa média, não explica como é que o PSD, com a sua última versão de proposta (elas surgem como cerejas, num claro sinal de desacerto absurdo de um partido que negociou, aceitou mas logo quer mudar...) resolve o facto dos madeirenses continuarem a pagar - aqueles que ficarão acima da média que tanto incomoda o Sr em causa. Caso não tenham percebido (o PSD), o Senhor Madeira Minha Vida pode informá-los que para garantir esse problema é só estabelecer um tecto máximo. Como aliás estava no memo do grupo de trabalho, mas que o PSD nem tem o cuidado de estabelecer (hão-de ver que há-de vir mais uma proposta nesse sentido...)
Enfim, para que todos percebam melhor ainda vou repetir: a liberalização foi o resultado de um acordo entre dois governos. O da Madeira que tinha obrigação de defender os madeirenses mas aceitou o referido acordo e disse estar perante um momento histórico. Infelizmente, nem foi capaz de garantir os mínimos que estavam contidos no relatório do grupo de trabalho. Depois disso, o PS Madeira foi o primeiro partido a sublinhar os problemas da liberalização designadamente: a ausência de tecto máximo e a situação de estudantes e doentes, ou seja a discriminação positiva. Contudo, desde a primeira hora recusamos partidarizar esta importante questão e apresentamos uma proposta (recusada pelo PSD) de modo a serem retomadas as negociações bilaterais (entre governos) e, nesse plano serem afinadas os maus aspectos da liberalização. É no plano inter-governamental que esta matéria se resolve, não na partidarização oportunista da questão.
Mas PSD não está interessado nessa abordagem. Por isso, alimenta a opinião pública com disparates e propostas contraditórias umas das outras. Além disso, aprova tudo o que aparece na ALRAM nesta matéria porque lhe interessa manter a chicana política (mesmo que sejam contrárias às suas próprias posições). Lamentável!
Da minha parte Senhor Madeira Minha Vida, lamento que tudo o que venha do PSD comece sempre por tentar ofender a minha pessoa, honra e competência, dá ares de uma obsessão quase doentia. Enfim, termino sublinhando que sei bem do que falo e que, na verdade, a proposta do PSD é absurda porque encerra dois problemas graves:
1. não estimula a baixa de preços num plano de concorrência, indo contra a filosofia da liberalização;
2. olhando para a evolução dos preços do último ano e, sobretudo, acreditando que a concorrência deve aumentar (pelo o menos esperamos o empenho do GR no sentido de garantir esta matéria) a maior parte dos preços praticados já são inferiores a 120 euros pelo que a proposta do PSD é pior que a situação actual!
Parece mentira mas é verdade...

Sinceramente

Isto até parece mentira: os senhores do sindicato de hotelaria faltarão ao almoço porque queriam apresentar problemas da Madeira ao Sócrates. Digam lá outra vez? Será que apanharam a esquizofrenia de AJJ e do PSD? Será que ainda não entenderam que a Madeira tem um autonomia, um governo próprio e um parlamento? Pelo amor de Deus, este oportunismo politico/partidário é capaz de servir para alguma coisa mas garanto que não é para resolver os problemas do desemprego.
Que tal uma conversinha com AJJ? Ele não convida o sindicato para almoçar? Já agora o que pensam da recusa da vinda do GR à ALRAM para explicar despedimentos?
Enfim, sindicaquices!

A fantochada de AJJ e do PSD

Mas será que o PSD pensa que é tudo tonto? Como é possível apresentar uma proposta que é ao mesmo tempo um embuste, um disparate, e uma verdadeira não medida.
Por acaso o Sr. Governo do PSD sabe quantas empresas na Madeira tem mais de 1 milhão de LUCRO?!!!
Eu sei que sabe. Por isso é que se atreve a estabelecer uma medida que viola o essencial do mercado, da criação de riqueza e, sobretudo é de uma inutilidade atroz e inócua no combate ao desemprego
Tirem-me deste filme de verdadeiros incompetentes: eu imagino aquelas reuniões de governo, deve ser pior que a reprodução de "Curral de Moinas"!

PSD: o catavento

Na verdade em matéria de liberalização de transportes aéreos já vi de tudo com este PSD e este Governo. Passou um ano de uma liberalização negociada pelo Governo do PSD e este partido já apresentou ou defendeu cinco propostas de subsidio de mobilidade todas diferentes e algumas contraditórias. Mas o que é realmente grave é que a proposta apresentada hoje e votada favoravelmente pelo PSD e alguns partidos da oposição é um passo atrás no processo da liberalização e, sobretudo, é uma proposta pior que a que hoje está em vigor. Senão vejamos:
De acordo com os dados da Easy Jet o preço médio da passagem entre FX/LX/FX em 2008 foi de 113 euros. isto significa que com a aplicação da proposta apresentada pelo PSD os madeirenses pagariam 113:2=56,5 euros. Com o regime em vigor os madeirenses beneficiários destas passagens não pagavam nada...E esta! Quem defende os madeirenses?
O problema é que o PSD não quer propostas sérias e governação responsável. O PSD quer insulto, terra queimada, tudo menos soluções. Não contem connosco para este autêntico "Trapiche"!

Jaime Gama visita as selvagens

Há mar e mar, há ir e voltar...

Oco, vazio e absurdo

A Comissão política do PSD é um verdadeiro espectáculo de contradições e de verdadeiras enormidades absurdas: primeiro esperam que o Senhor Primeiro Ministro traga soluções para o turismo (ouviram bem, é o governo central que deve resolver os problemas criada pela autonomia do PSD). E já agora o que pensa o governo do PSD fazer sobre esta matéria? Nada, segundo as evidências...Nem uma solução se discutiu naquela parada de estrelas (!?); além disso, andam entretidos com a revisão constitucional e colocaram a ALRAM a pagar uma proposta que é deles e não dos outros partidos...Depois têm o desplante de dizer que os partidos podem fazer o que quiserem com o projecto...É preciso ter descaramento!
Da minha parte acho muito relevante que o PS tenha a sua própria proposta e, já agora, a ALRAM que pague os especialistas para transformarem as ideias politicas na estrutura jurídica adequada.

Não pode ser...

Sobre isto convém ser bastante claro: sou de opinião que uma das funções do grupo parlamentar do PS Madeira é liderar uma oposição firme e sem tréguas ao PSD e ao seu (des)governo. A minha opinião é manter o PSD em alta pressão. Sempre. Para isso é indispensável estabilidade, confiança e estratégia articulada com o partido, permitindo alargar o alcance das iniciativas e intervenções parlamentares. Ora, sendo o grupo parlamentar do PS M um conjunto de pessoas com sentimentos, emoções, sensíveis ao respeito mútuo mas também capazes de resistir a ofensas e ataques à sua própria honorabilidade, é indispensável a promoção da harmonia discursiva e da confiança e solidariedade entre todos. É um grande desafio que nem sempre é bem conseguido. Contudo, as lideranças têm responsabilidades acrescidas devem ser elas a dar o sinal da harmonia, confiança e estabilidade. Devem ser elas a garantir a estratégia coerente e adequada aos objectivos traçados. Devem ser elas a assumir (em primeira mão) erros e a emendar a mão, a favor do grupo e do projecto global. Devem ser elas a garantir a comunicação adequada e consistente sobre eventuais mudanças de princípios e estratégias. Devem ser elas a comunicar, em primeira mão, àqueles que dão a cara todos os dias por projectos desta natureza o que pensam, o que vão fazer e o que vão mudar. Devem fazê-lo sobretudo, antes de informarem o adversário. Antes de abrirem o flanco a todos os outros perante esse mesmo adversário. Se não é assim está francamente prejudicado o trabalho parlamentar e por isso a capacidade de mobilizar, entusiasmar e, no fundo, obter uma mudança na Madeira...

Um debate importante que tem de ser definitivo

Agradeço ao meu amigo Miguel Fonseca o relançamento de um dos debates mais importantes no panorama regional de hoje: a adequada avaliação do desenvolvimento da Madeira e o erro de calcular o PIB e não o PNB regionalizado (note-se que o que é critico não é o Bruto ou Liquido mas o Interno ou Nacional)
Na verdade, quando se discute as questões da União Europeia ( e esta é uma delas de crucial importância) existem três matérias muito importantes (e decisivas) para o sucesso das pretensões de quem quer que seja, são elas:
1. o, tempo (as matérias devem ser preparadas com o tempo suficiente para serem claras as pretensões do país e da Região, encontrando os parceiros adequados).
2. a argumentação credível e bastante sustentada. Acabou o tempo do “lobby pimba”. Só com trabalho credível e sério é possível que alguém nos oiça ( os indicadores a usar devem ser objectivos e concretos)
3. e lobby. Sem este importante mecanismo é impossível fazer o que quer que seja…

Ora, o tema merece então que nos concentremos no segundo aspecto: a argumentação credível. Para isso, devemos usar os indicadores adequados e, nesta matéria só um cálculo do PNB regionalizado (porque falamos da Madeira) ou mesmo o RNB regionalizado deve ser ponderado porque é um indicador que tem em conta apenas a riqueza que fica na região (é retirada aquela que sendo produzida na RAM sai para os países de origem das empresas e é adicionado a riqueza de empresas regionais no estrangeiro- que contam para o PIB das regiões onde trabalham e para o PNB da Madeira). Ou seja o que é critico não é se o Produto é Bruto ou Liquido (aqui a diferença e com ou sem amortizações) o que é critico é que o produto é Interno ou Nacional.

Assim PNB da Madeira = PIB da Madeira - riqueza produzida por empresas estrangeiras na Madeira (são muitas decorrente da Zona Franca)+ riqueza produzida por empresas madeirenses no estrangeiro (são muito poucas).

Albuquerque responsável pelo despedimento de 100 trabalhadores

Miguel Albuquerque deve assumir as suas (enormes) responsabilidades no despedimento colectivo do Savoy... Não vale a pena fingir que nada se passa, até porque vale a pena perguntar quando começará a construção e a que custo?

Sendo o PSD o adversário do PS Madeira, discordo em absoluto do afastamento de Bernardo Martins

Escrevi isto a 15 de Agosto de 2008. Desde essa altura não existiram factos objectivos que me levem a mudar de opinião. Sendo assim, discordo de forma absoluta e sem reservas da suposta posição da direcção do PS Madeira, divulgada pelo Diário de Noticias, de que existem contactos com outros partidos no sentido de encontrar outro candidato, entre os deputados do PS Madeira, à Vice Presidência da ALRAM. Se tudo isto é verdade, parece relevante afirmar sem margem de dúvidas (até porque tenho sublinhado, por várias vezes, que o meu adversário é o PSD) que compreendo muito mal esta "espécie de estratégia". Era útil esclarecimentos consistentes, relevantes oportunos e no timing certo (aspecto infelizmente já ultrapassado) sobre esta questão que envolve a vida, o contributo e o posicionamento dos deputados do PS Madeira.

Sócrates na Madeira

Sócrates visita oficialmente a Madeira na próxima Sexta Feira. Será um dia para uma análise fina e cuidada sobre momentos, pensamentos, acções...

NEGRO

O despedimento colectivo na hotelaria da Madeira (Savoy), além de engrossar o já de si galopante taxa de desemprego, é um sinal do estado do turismo na nossa Região. É preciso encontrar o rumo certo, é preciso definir as novas condições do mercado, é preciso iniciativa com acção de curto prazo mas também intervenções estratégicas com impacto de médio e longo prazo. Nada disso se verifica na RAM.

Atenção

O meu amigo Miguel Fonseca lembra no seu blogue uma das propostas de Emanuel Jardim Fernandes: um novo critério de atribuição de fundos para a Madeira. Contudo alerto para o facto de só valer a pena essa discussão com a utilização do PNB regionalizado. Parece-me ter havido alguma confusão nos conceitos...

Esteja mas é caladinho

Este homem não pode estar a falar a sério! é demasiado mau para ser verdade que Guilherme Silva tenha a ousadia de dizer que "...Assistimos, assim, com esta maioria e com este Primeiro-Ministro, à degradação do Estado, à total perda do sentido institucional que se exige aos titulares dos mais altos cargos públicos, e à mais descarada partidarização da Administração Pública, de que há memória, na nossa Democracia...". Mais grave é que depois de dizer isto, elogia AJJ a dizer que a sua intervenção colocou ordem não sei bem onde. Diga lá outra vez!? Não gosto de entrar por este registo mas Guilherme Silva gosta de se colocar a jeito. Tenha respeito por todos os madeirenses e não escreva disparates. O melhor é mesmo não escrever porque, na verdade como não quer ser minimamente honesto, esteja mas é quietinho porque chega a ser ofensivo!
Ler o que este deputado do PSD e principal beneficiário de ajustes directos da administração pública madeirense escreve hoje no DN Madeira é um tormento indescritível e um exercício penoso, porque além da mediocridade das análises, salta à vista a hipocrisia e a bajulação reles e quase "non sense" (não fossem os ajustes directos não se percebia nadinha, mas também podia ficar caladinho para não roçar o ridículo!).

O fracasso do apoio do GR às empresas.É preciso mais...

É preciso mais incentivos às PME's da Madeira. É indispensável um quadro de apoios e instrumentos que permitam assegurar a competitividade das empresas da Madeira e assim garantir o emprego. A noticia que a Garantia Mútua apoiou 56 empresas significa que as linhas de crédito lançadas pelo GR apenas beneficiaram um número muito reduzido de empresas da Madeira. Os segredinhos do GR em torno desta matéria, recusando enviar os dados sobre a aplicação das linhas de crédito, demonstram o fracasso das medidas (?) anti-crise do PSD. As que existem foram exigidas pela oposição, parte são pagas pela república e a sua aplicação é desastrosa. Já disse, mas volto a sublinhar, isto vai acabar mal...

A lógica da batata!

Para o responsável pelas finanças do Funchal não é relevante que a CMF seja a 11ª autarquia, em mais de 300, com maior endividamento. Sabem porquê? Porque para Pedro Calado a CMF ainda tem capacidade de endividamento. Olé!!!

A trapalhada

Em finais de 2008 Machico ocupava a 7ª pior posição (em mais de 300) em termos de prazo médio de pagamentos (PMP), tendo passado de um prazo de 142 dias em 2007 para 465 dias (como é possível!).
Já o Funchal, essa autarquia cuja gestão dá uns ares tímidos de competência, tem um prazo médio de pagamentos de 289 dias. E depois espantam-se com falências, desemprego e situação difícil das empresas. É bom não esquecer que o PMP das RAM é mais de 250 dias. Tudo bons rapazes...

A desastrosa gestão autárquica do PSD

Passaram quatro anos e, mesmo sem fazer obra, a autarquia do Funchal foi incapaz de reduzir o endividamento. Os 83 milhões de euros de dívida são a expressão de uma gestão autárquica próxima do escândalo...Não se verificou nenhuma actividade, iniciativa ou sequer metodologia estratégica que conduzisse a melhorias evidentes e significativas. Foram 4 anos perdidos...

Pelo amor de Deus façam alguma coisa...

Mas afinal esta gente anda toda paranoica? Será que é admissível que um Governo tenha a ousadia de explicar as más condições oferecidas ao operador ARMAS, para um reforço importante dos transportes marítimos entre a Madeira e o exterior, com a circunstância desse operador ter comunicado o que quer que seja através da imprensa? Anda tudo louco? O que quer o governo do PSD? Promover a concorrência em prol dos madeirenses, ou exercer a sua autoridade bacoca em prol de uma arrogância ridícula, saloia, insolente e verdadeiramente anormal numa economia de mercado? Pois bem, AJJ demonstrou que não quer concorrência e que para ele os empresários que desejem entrar no mercado regional têm de prestar uma espécie de vassalagem, de alguma maneira precisam demonstrar que são servos de um regime e de um homem caído do absurdo!

Concluiu-se o óbvio

Notas relevantes sobre a importância as aeroportuárias:

1.as taxas aeroportuárias retiram competitividade ao destino Madeira.
2. Elas são elevadas por que o GR encontrou uma forma pouco adequada para financiar o aeroporto que acabou por penalizar a dinâmica do sector turismo pelo efeito negativo que provoca na competitividade do aeroporto
3. Um problema para esclarecer a quem fica confuso: as taxas aeroportuárias podem influenciar directamente os preços das passagens mas não é certo que aconteça se não existir uma fiscalização fina mas, de uma coisa não podem existir dúvidas, as taxas influenciam a atractabilidade de novas companhias aéreas e isto determina a nossa competitividade.

Tudo isto é ANORMAL e SUSPEITO

Para a Secretária responsável pelos transportes, a propósito do escândalo na actuação do governo no caso ARMAS, é preciso acautelar o interesse dos passageiros. Apesar de parecer uma afirmação aparentemente coerente era importante que a Senhora Secretária explicasse como pensa então acautelar o interesse dos madeirenses?????

A golpada de Jardim aos madeirenses!

Jardim andou às voltas mas não hesitou em fazer mal aos madeirenses: impediu que o ARMAS transporte mercadorias mais baratas para os madeirenses. É GRAVE!
Perante isto o que faz a opinião pública?

Caiu-lhe a máscara

Se existiam dúvidas AJJ denunciou hoje que não gosta da concorrência nos transportes marítimos. A sua atitude perante o empresário Armas é lamentável. É triste um governo assim

ISTO É DE LOUCOS

AJJ vai fazer uma reunião com o treinador, o capitão e o Presidente do marítimo na Quinta Vigia sobre o futuro do marítimo.
Tirem-me deste filme, RIFEM TUDO JÁ...
Nem vou comentar os milhões que se gasta por ano no desporto profissional (são mais de 10 milhões).
Da minha parte, as bocas de Rui Alves a perguntar se a Madeira quer ou não ir à Europa eu respondo directamente ao Sr. Engº (e também ao outro do marítimo) que por este preço não devia querer...
Neste momento era bastante mais útil investir esse dinheiro em promoção do destino ou redução das taxas aeroportuárias.
Como se vê há opções bastante diferente e significativamente mais prioritárias e estruturantes...

Transpotes maritimos:está tudo errado...

A incapacidade e incompetência, ou mesmo a falta de vontade política por parte do GR no que respeita às soluções adequadas aos transportes de mercadorias e pessoas de e para a Madeira não pode ser encarada de ânimo leve.
Perante uma crise da dimensão actual, perante o aumento significativo dos índices de pobreza na Madeira, perante o crescimento imparável do desemprego esperava-se que nesta matéria estrutural o GR do PSD actuasse de forma definitiva e irreversível, encontrando as soluções que permitam aos madeirenses consumir produtos mais baratos e às empresas reduzir a factura de transporte que as torna menos competitiva.
Há muitos anos que existe o diagnóstico mas, infelizmente, há muitos anos que os madeirenses esperam e desesperam por soluções que não surgem.
Vamos aos factos:
1. O monopólio, sem contrapartidas, do Porto do Funchal e depois do Caniçal no que respeita à operação portuária é uma barreira incompreensível às necessárias soluções para esta questão.
O GR sabe disso, a mudança depende do GR mas, mesmo assim, não se vislumbra nenhuma alteração da situação actual. O Governo pode mas não faz.
2. Verifica-se no âmbito dos armadores uma concertação de preços clara e deliberada, impedindo o funcionamento da concorrência, apesar da existência de cinco empresas. O GR sabe, o GR pode actuar. Mas o GR nada faz sobre esta questão, obrigando os madeirenses a pagar mais caro.
3. A entrada do navio ARMAS na linha Funchal / Portimão foi um espécie de pedrada no charco que permitiu demonstrar existir condições para que a concorrência conduza a transportes de mercadorias mais baratos. O GR sabe de tudo isto mas não teve nenhuma atitude proactiva que permita garantir não só a manutenção da viagem mas o seu alargamento.
4. Infelizmente, o GR, de forma insólita e indo contra todos os interesses dos madeirenses criou problemas à operação ARMAS, colocando seriamente em causa a possibilidade factual de bens alimentares e matérias primas mais baratos na Madeira, decorrente de um transporte mais competitivo.
5. O Grupo Parlamentar do PS M sugeriu directamente à Secretaria responsável pelos transportes que tudo fosse feito de modo a aproveitar esta demonstração do valor do mercado, com a entrada do ARMAS, de maneira a resolver a questão estrutural dos transportes de mercadorias. E sublinhou ser inconcebível criar obstáculos de qualquer ordem a uma operação tão estrutural para a Madeira.
6. O Grupo Parlamentar do PS Madeira, apresentou uma proposta à Senhora Secretária, em audição parlamentar, no sentido de integrar as viagens entre Portimão e Funchal, com a linha de Porto Santo de modo a introduzir concorrência e assim garantir preços mais baixos de transporte de pessoas e mercadorias entre Madeira e Porto Santo. O GR sabe desta possibilidade mas evita discuti-la e até equacionar mesmo que esta postura prejudique os madeirenses.
7. O Grupo Parlamentar do PS Madeira, numa Comissão de inquérito por si solicitada, provou não ter existido justificações para o prolongamento antecipado (quase 10 anos) da linha Madeira Porto Santo (precisamente na altura da entrada do ARMAS no mercado de transportes da Madeira).
8. O GR fingiu que não percebeu que os Madeirenses e Portosantenses podiam beneficiar de transporte mais barato entre Madeira e Porto Santo com opções mais sérias e adequadas aos interesses dos madeirenses.
9. Face a esta cenário de verdadeira bandalheira e crime aos madeirenses no quadro dos transportes marítimos esperávamos que, num clima de crise e recessão, existisse bom senso e sensibilidade do GR de modo a potenciar o transporte mais barato de pessoas e mercadorias
10. Infelizmente, ficamos hoje a saber que, mais uma vez, que aparentemente o GR, através da Administração dos Portos, não criou as condições adequadas para garantir a viagem extra do Naviera ARMAS, num registo inadmissível de afronta ao bem estar dos madeirenses.
Proposta
Sendo assim, o Grupo Parlamentar do PS Madeira, quer ver esclarecida mais esta trapalhada da gestão dos transportes marítimos da Madeira e defenderá a criação de todas as condições de modo a garantir mais uma viagem e, portanto, mercadorias mais baratas para o s madeirenses.
Para o efeito solicitaremos em audição parlamentar a presença da administração da Naviera ARMAS e da Administração dos Portos de modo a esclarecer os obstáculos à manutenção da operação extra.

Olhe que não!

AJJ afirma que não tem de esclarecer a polémica das viagens secretas. Em democracia a resposta a isto seria um óbvio: OLHE QUE NÃO!

Um bocadinho mais de rigor. POR FAVOR

A peça do DN Madeira que alerta para o abandono de mais uma companhia aérea da rota da Madeira permite sublinhar a fragilidade da gestão do destino e o perigo da dependência excessiva deste tipo de operadores confiorme já afirmei várias vezes) e permite ainda demonstrar a importância de taxas aeroportuárias mais baixas (conforme já expliquei imensas vezes).
Contudo, esta noticia tem um ERRO grave. O DN M indicia (sem razão, diga-se em abono da verdade) que a competência da redução ou aumento das taxas aeroportuária é do estado. É MENTIRA!
A competência é do Governo Regional e a prova disso foi a proposta de decreto legislativo regional que o PS Madeira apresentou na ALRAM ( e que o PSD chumbou) para harmonizar (e portanto baixar) as taxas aeroportuárias com os aeroportos nacionais. Mais. O DN Madeira afirma que só é possível reduzir as taxas se o estado assumir o custo. É mentira porque esta questão depende só da vontade política do GR.
É bom que se diga que a solução que o governo regional preconiza, - que deve ser o estado, através da ANAM (que a ANA, empresa pública, tem 90%) - não é a única solução. Vale a pena perguntar qual é a importância do turismo para o GR e o PSD? Quando se trata de financiar obras inúteis até AJJ se empenha em pedir dinheiro emprestado (Via Madeira) ignorando o efeito que terá sobre todos nós. Quando se trata de apoiar o único sector que cria riqueza, chuta para os outros...
Exige-se, por isso, mais rigor no tratamento destas matérias...

O diário escreve isto:
"...Como se sabe as taxas aeroportuárias na Madeira são das mais caras, o que leva os agentes do sector a reclamar uma redução que só é possível a partir da assumpção por parte do Estado - enquanto accionista principal da ANAM - do custo resultante de uma redução dos proveitos..."

Tínhamos razão

O grupo parlamentar do PS Madeira, que pediu o debate sobre a problemática do turismo tinha razão. Os dois principais operadores hoteleiros da Madeira (Pestana e Trindade) confirmaram em debate na televisão a maior parte das preocupações apresentadas no debate parlamentar pelo PS M: ausência de estratégia, rombo no ordenamento que prejudica o destino, taxas aeroportuária elevadas são um problema e tem de ser resolvido, atenção ao equilíbrio (que não existe) entre oferta e procura... Enfim era bom que o PSD desse a devida importância ao que é relevante...

Rifa-se tudo!

AJJ disse que os jogadores do marítimo deviam ser rifados. Parece-me bem, mas já agora o melhor é colocar um bónus no prémio e incluir: a direcção toda do clube e o principal accionista da SAD (AJJ e companhia!) que mantém a pouca vergonha dos gastos exagerados e sem controle no desporto profissional para alimentar sabe Deus o quê (embora não deva usar o nome de Deus em vão até porque todos sabem quem se alimenta com tudo isto...).

As previsões da economia e a Madeira: a minha opinião

Perante as sucessivas previsões dos organismos internacionais sobre a crise que afecta o mundo e depois das últimas previsões da União Europeia a análise possível sobre o impacto na Madeira merece os seguintes comentários.
Apesar da gravidade das previsões sobre Portugal, estas merecem três comentários relevantes:
1. são menos pessimistas que as anteriores designadamente as do FMI;
2. Portugal apresenta dados menos negativos que os restantes países europeus, estando abaixo da média Europeia, em matéria de redução do PIB e aumento do desemprego.
3. Portugal escapa ao procedimento dos défices excessivos, demonstrando uma boa capacidade de controle do défice;
Mas perante um cenário, mesmo assim negro, era relevante extrapolar as previsões para o que se pode passar na Madeira.
Infelizmente não existe um trabalho sistemático da Direcção Regional de Estatística (como seria de esperar) sobre a evolução da criação de riqueza na Madeira (PIB e outros indicadores), mesmo assim, pela análise do passado ainda é possível retirar ilações com grau significativo de coerência e credibilidade.
Ora, nos últimos anos (a partir de 2004) a evolução do PIB da Madeira tem demonstrado uma tendência para ficar abaixo da média do país, e abaixo de regiões como os Açores, sendo que se a comparação for no âmbito do PIB real a situação ainda é pior.
Em 2009 a tendência de redução de criação de riqueza que se vinha verificando e a influência da crise em todo o mundo e em particular em Portugal, demonstrada pelas sucessivas previsões, conduzirá a Madeira para um beco muito estreito de criação de riqueza e emprego, por várias razões, entre elas as seguintes que considero muito importantes:
1. pelo elevado grau de integração da economia da Madeira na economia Portuguesa. Na verdade, a maior parte das empresas que operam na Região e em particular aquelas que têm contribuído para o crescimento de riqueza, designadamente nas obras públicas têm a sua sede no continente e os efeitos nefastos da crise sobre estas estender-se-ão à Madeira, apesar do mesmo poder acontecer com uma “decalage” de 8 a 10 meses. Alem disso, sector dos serviços, que corresponde a mais de 60% da economia regional, têm uma quota significativa de integração com empresas nacionais (serviços financeiros, seguros, serviços de apoio às empresas...) pelo que o efeito da integração da economia madeirense na economia portuguesa é irreversível e significativo.

2. Pela dependência da economia regional ao sector do turismo que pode provocar o efeito em dois sentidos (positivo ou negativo) mas que os dados recentes apontam uma predominância negativa pela grande exposição à crise dos principais mercados de procura do destino Madeira e pela incapacidade de reorientação desta tendência e dependência. Ou seja, a origem da principal procura do destino da Madeira, está em mercados que atravessam uma crise significativa (como seja a Inglaterra e a Alemanha, alem do próprio Continente português) pelo que as previsões da UE afectam directamente o comportamento do turismo na Madeira, prejudicando as suas principais variáveis (como ficou claro com as previsões dos últimos seis meses).

3. Pela exposição excessiva de uma componente significativa da criação de riqueza da Madeira aos efeitos da crise internacional, decorrente das actividades internacionais do Centro Internacional de Negócios da Madeira (apesar da riqueza ser parte dela virtual, decorrente do efeito de imputações “atípicas” no PIB)

4. Pela incapacidade da Madeira na obtenção de recursos financeiros externos que permitam a manutenção de uma política de acrescentar meios financeiros alheios (financiamento bancário) que promovem o emprego (que apesar de insustentável e revelador de um desperdício irrealista, conforme se viu no passado recente, foi sempre o garante de taxas de desemprego baixas). Esses meios financeiros serão cada vez mais difíceis de obter decorrente do estado actual do sector financeiro que estreitou de forma significativa os projectos capazes de serem alvo de financiamento. As dificuldades da Via Madeira são disso um exemplo. Alem disso, o excesso de recurso ao crédito por parte do governo retira margem ao sector privado de se financiar de forma competitiva, na medida em que acaba por concorrer pelo mesmo dinheiro disponível com o sector público.

5. A dependência excessiva da Madeira em termos de importações (défice externo elevado onde as exportações cobrem apenas cerca de 15% do total das exportações, enquanto nos Açores cobrem 40%) pode complicar significativamente o bem estar dos madeirenses, o nível de pobreza e, sobretudo, os custos de factores que prejudicarão significativamente a competitividade da empresas locais

Todos estes cinco factores levarão a um ano muito difícil para os madeirenses em que ceteris paribus (mantendo todo o resto constante) as previsões da União Europeia afectarão significativamente os madeirenses.
Alem da persistência de falências e processos de insolvência, designadamente em sectores mais expostos, conforme verificado nos pontos anteriores, podemos afirmar com algum grau de credibilidade que a taxa de desemprego ultrapassará a média nacional e, no fim do ano poderá facilmente atingir os 15 000 indivíduos, passando a fixar-se ao nível dos 2 dígitos. Esta circunstância decorre da fragilidade da nossa economia e pela incapacidade de encontrar alternativas robustas às vicissitudes da crise internacional
Com este cenário aumentará os índices de pobreza, emergindo em força pobres oriundos de uma classe media desempregada com reflexos em todo o equilíbrio social da Madeira. Será a classe urbana mais afectada dado ser aquela com menos formas de encontrar alternativas à sobrevivência...

Mais um desastre governativo

O tribunal de contas reafirmou a ilegalidade dos contratos do GR com as Sociedades de Desenvolvimento. É lamentável esta forma de governar. É preocupante que os madeirenses estejam a pagar desta forma os erros clamorosos do PSD. Agora quero ver como vai o senhor Vice resolver esta situação desastrosa...

Espero que não seja um mísero foguete!

AJJ mandou um comunicado dizendo que há uma campanha contra ele!? Apesar de tudo, parece-me uma campanha fraquinha e insuficiente. Espero sinceramente que, para bem dos madeirenses, essa dita campanha tenha a força e dinâmica adequada contra um governante maldoso e perverso. Sim, em toda a força!

Tristeza municipal

Miguel Albuquerque não está preocupado com a violação do PDM do estádio do Nacional. Grande surpresa, se este responsável se preocupasse com este tipo de ilegalidades não tinha deixado a cidade num estado de catástrofe urbanística.
Já agora onde pára o processo vergonhoso de mais de 100 ilegalidades cometidas por Miguel Albuquerque? Este tipo de impunidade transforma a democracia numa paródia sem precedentes. Povo enganado!

Ainda o debate do turismo

Tenhamos bom senso, prudência e seriedade: a discussão em torno da situação do turismo da Madeira não pode ficar pela imputação de responsabilidade aos mercados emissores. Infelizmente, foi esta a bengala usada por Conceição Estudante no Parlamento Regional para sacudir responsabilidades. Mas que fique também claro que a análise da situação não deve ficar refém da frieza dos números (catastróficos para a Madeira nos últimos 6 meses – desde Outubro) mas deve merecer reflexão aspectos tão relevantes como a imprudência da construção de 800 camas na Quinta do lorde que a responsável pelo Turismo na Madeira não vê qualquer problema, atitude, aliás, compatível com o parecer positivo que a governante deu à infra-estrutura, levantando apenas questões de “lana caprina”.
Preocupa-me seriamente este autismo governativo perante a importância de um sector que, infelizmente, é o único disponível para a criação de riqueza. O turismo precisa de acção, propostas mas, também, estratégia. E essa, infelizmente, pura e simplesmente não existe. Se existisse as mais de 30 perguntas efectuadas a Conceição Estudante durante o debate sobre o turismo teriam resposta. Mas não tiveram!

VERGONHA

Em tempo crise (e mesmo que não fosse!) que credibilidade tem um governante que gasta mais de 2000 euros por dia nas viagens oficiais que insiste em manter secretas!? Desde já este Senhor tem o dever de informar para onde vai. Tem também o dever de explicar o que vai fazer. Depois tem outra vez o dever de apresentar resultados (bons ou maus!).AJJ não devia ter nenhuma credibilidade mas parece que na Madeira nada disto afecta o Senhor. CURIOSO!

Agarrem-se bem que isto só correrá bem com muita sorte!

Depois de perguntar se tinha acautelado a circunstância da easy jet poder abandonar a linha Lisboa / Funchal (matéria absolutamente possível num mercado aberto e sem serviço público assegurado) a responsável pelo turismo afirmou que isso pode acontecer mas encolheu os ombros demonstrando que não está preparada para essa eventualidade. Sinceramente é demasiada irresponsabilidade... Em qualquer chafarica existem planos "B", na gestão da Região é tudo na bandalheira. Depois admiram-se com os resultados...

Conceição mentiu no Parlamento

Depois de ter sido confrontada com dois pareceres dados por ela favoráveis à Quinta do Lorde, Conceição Estudante disse que não tinha sido ela! Mas como ficou claro para todos mentiu descaradamente, demonstrando que faz tudo (incluindo mentir) para sacudir a água do capote.
Se fosse uma Senhora séria e credível tinha pedido desculpa por insinuar que eu tinha inventado a história do parecer...

A cegueira de Conceição estudante

Conceição Estudante disse no Parlamento não ver onde está o problema de estar em construção o monstro da Quinta do Lorde com mais 800 camas. Pois é já tinha percebido que a responsável pelo turismo anda a ver bastante mal. Cada vez pior.

Lusco-fusco

A festa da flor é o lusco-fusco da maioria PSD...Uma tristeza...

A lenga lenga habitual

A nova bengala do desastre governativo do turismo da Madeira é culpar os mercados emissores de turistas. É mesmo uma gente inteligente: está instalada a crise (é impossível esconder) mas a culpa, mais uma vez, é dos outros...

Essa é fácil Duarte Gouveia...

Caro Duarte Gouveia, sobre a pergunta feita aqui sobre o investimento da RAM em I&D eu respondo: não chega a 0,2%...É assim a Madeira de Jardim que já quis ser a Singapura do Atlântico. Interessante não?

As garotadas de MTC...

Miguel Torres Cunha ultrapassou as marcas. Eu diria mesmo passou-se e, sinceramente, comportou-se de forma infeliz, utilizando expressões que não tem nenhuma condição para o fazer. É inadmissível e roça a desonestidade. Se não é desonesto então tem falta de informação sobre o que temos discutido ou, como se diz em bom madeirense, "e... pelos ouvidos". Em qualquer dos casos, o desplante de MTC é grave! 

Desafio por isso MTC, ou quem ele (ou outro qualquer) quiser para debater os contratos dos quais foram solicitados comissões de inquérito (e outros que virão a caminho!) de modo a falarmos a verdade. Com todos os dados. Como todos os elementos, mesmo aqueles que o GR e os donos das concessões (incluindo o Pestana) têm se esforçado por esconder, de forma absolutamente ilegal, como penso que o analista em causa conhece!

Mas quero dizer directamente a  Miguel Torres Cunha que lamento as suas observações que não contribuem para o que diz defender: o desenvolvimento da Madeira, a criação de emprego e a concorrência. Além disso, não aceito, o grupo parlamentar do PS M não aceita, nenhuma lição de quem demonstra conhecer pouco do que fala. Admiro o seu esforço por estar preparado para os assuntos. Mas, tenho de dizer, meteu o pé na poça! Não sabe do que fala e, se sabe, prefiro nem comentar absolutamente mais nada...

Mais: que fique claro que nada do que o PS Madeira fez até hoje tem a ver com a concessão de benefícios fiscais. Esses não nos incomodam, desde que as contrapartidas sejam claras e objectivas. Relacionam-se antes com incumprimento de contratos, com violação da concorrência, com falta de transparência e com consequências negativas para a RAM. E sobre essa matéria caro MTC, seja quem for (tenha o que tiver, venha de onde vier) não tem da parte do grupo parlamentar do PS Madeira qualquer defesa ou qualquer simpatia. 

Mais ainda: é bom que fique claro que esse argumento gasto da criação de emprego é uma falsa questão. Garanto (e caro MTC sei do que falo!) que com concorrência, com contratos de concessão transparentes e verdadeiramente úteis aos madeirenses, o desenvolvimento e o emprego estavam melhor garantidos. Infelizmente, os contratos em causa violam a concorrência, destroem o emprego, impedem o empreendedorismo e criam entraves ao desenvolvimento da Madeira de forma estrutural. Mas, caso não saiba do que falamos, dou só alguns exemplos do que está em causa e que prejudica a RAM;

1. A Madeira perde 500 milhões de euros por causa da Zona Franca Industrial, em que o contrato de concessão está escondido (como MTC devia saber); o emprego é muito pouco (até Cavaco Silva assim o considera) e os objectivos da praça estão enviesados. A não ser que MTC considere que uma praça para o desenvolvimento regional deve se concentrar no planeamento fiscal. E sim, o grupo Pestana, precisa, como de pão para a boca, dos quase 1 milhão de contos por ano que lucra com a praça. É precisamente com essa disponibilidade financeira que faz um hotel por ano sem ter de ir à banca! Mas nada disto importava se o projecto fosse um contributo liquido para o desenvolvimento mas já todos sabemos que não é! E, estou certo que MTC também, então??? 

2. Outro: que a Porto Santo Line prorrogou uma concessão 10 anos antes do seu fim, fechando a porta à concorrência, num processo errado e que prejudica os madeirenses, conforme até Roberto Silva, Presidente da CM do Porto Santo disse (quem quiser mais informação consulte as comissão de inquérito). Com concorrência os portosantenses beneficiariam de viagens mais baratas...

3. A concessão do jogo é entregue na Madeira sem contrapartidas adequadas e com incumprimentos claros  de contrato mas, mesmo assim, o GR antecipa a renovação do contrato. Ao pestana!

4. Os transportes marítimos são os mais caros do mundo porque AJJ e o GR e, já agora MTC, acha que é uma "garotada" tirar uns milhões ao empresário LMS e entregar aos madeirenses! Entre outras mas, sinceramente, não há pachorra! É demasiado triste... 

Tudo bem no "reino de AJJ"

O Marítimo vai novamente a eleições e, como sempre na Madeira, só se conhece o candidato escolhido por AJJ e, por isso, não aparece mais ninguém mesmo com o descalabro de gestão que este senhor protagonizou. É óbvio que sabemos que este Senhor Carlos Pereira engole os sapos todos e gere o clube com linha directa da quinta vigia mas isso demonstra a dimensão da liderança deste senhor. Pior é impossível... 

PSD quer ganhar na secretaria...

O PSD quer ganhar o debate do turismo na secretaria por isso engendrou um regimento que impede o confronto com a Secretária responsável pelo sector. Tem sido sempre assim: como não têm argumentos impedem o confronto. Uma democracia à Jardim!

Tapar o sol com a peneira....

A festa da flor é um bom evento mas usar esta circunstância para disfarçar a crise e a falta de rumo no sector do turismo é bastante mau e não fica nada bem a um governante sério...

Roberto Silva muito bem...

Roberto Silva, Presidente da CM do Porto Santo esteve bem quando chamou a atenção para o que parece óbvio: a concessão à Porto Santo Line é uma fraude aos madeirenses e em particular a quem vive no Porto Santo. O Grupo Parlamentar do PS Madeira já o tinha dito, já demonstrou e já apresentou propostas concretas que o PSD votou contra. Mas, o registo fundamental é que fica bem ao actual Presidente da CM do Porto Santo a luta contra interesses absolutamente instalados...  

Insisto:absurdo do PSD

Volto a explicar: se, no estado actual da liberalização aérea, apenas com duas companhias a operar, entrar em vigor a percentagem sobre o bilhete, verificar-se-á uma tendência para o aumento dos preços por parte das companhias (de modo a aumentar o seu beneficio) e, portanto, ficamos pior do que estamos hoje. Esta abordagem do PSD é, portanto, contrária aos pressupostos da liberalização.
Mas era importante esclarecer que quase tão importante quanto a discussão do subsidio é a necessidade de atrair mais companhias. De momento se a easy jet sair da linha Fx/LX ficaremos numa situação muito difícil, sem concorrência. Mas o que faz o PSD? Nada. Pior, chumba a proposta do grupo parlamentar do PS para reduzir as taxas e assim atrair outros operadores...

A explicação da asneira da JSD

Para começar "Sr. Madeira minha vida" o grupo parlamentar do PS já disse tudo o que tinha a dizer sobre esta matéria: um tecto máximo deve ser acordado. Um valor absoluto e nunca uma percentagem, caso contrário pode ficar em causa as vantagens da liberalização ( o subsidio afecto a uma percentagem tende ao aumento dos preços... Isto é óbvio para todos os que sabem desta matéria). Aliás, isto foi defendido pelo grupo de trabalho (criado pelo GR) e é defendido por muitos operadores e conhecedores do sector. Tudo o que saia deste contexto é propaganda e ASNEIRA. Mais, que fique também claro que esta questão deve ser resolvida num contexto de negociação bilateral, entre governos, conforme já apresentamos proposta, e nunca num contexto de propostas partidárias para iludir as pessoas.
O que é um verdadeiro embuste é o comportamento JSD que, de tempos a tempos, muda o sentido da sua proposta e a sua própria orientação. Primeiro foi um valor absoluto (enquanto o governo apresentava uma percentagem) . Uma absoluta anormalidade que um partido apresente propostas tão distintas que ao serem aplicadas levaria a que para passagens acima dos 300 euros o subsidio aos madeirenses em geral seria superior aos jovens estudantes madeirenses!! Mas, depois disto, ou seja agora, muda de ideias e apresenta uma proposta em percentagem...Pelo amor de Deus "Sr. Madeira minha vida" tem de reconhecer que não há pachorra para tanta tontice!

Vergonhoso: o desemprego cresce, cresce,...,mas a desavergonhice mantém-se!

Que o Líder Parlamentar Sr. Jaime Ramos diga barbaridades com a mesma insolência que engole um "papo-seco", já não digo nada, nem sequer estranho que ele afirme que os números do desemprego do IEF estão errados (!?), mas que um governante adira às patetices e desbobine argumentos ridículos, a coisa parece-me bastante mais grave...Será que Brazão de Castro não tem vergonha na cara???

ABSURDO

O exercício do absurdo continua no PSD. Hoje li que JSD prepara-se para apresentar proposta de subsidio às viagens baseadas numa percentagem. Até parece mentira! Até parece uma anedota mas a verdade é que o PSD anda verdadeiramente às aranhas com estas matérias. Depois desta mesma JSD ter apresentado uma proposta de um valor absoluto, ao mesmo tempo que o Governo apresentava outra de uma percentagem, num verdadeiro cortejo de anormalidades criativas, eis que a JSD resolve apresentar outra proposta diferente da primeira mas mais ridícula que a anterior porque copia o governo na asneira...Um subsidio baseado numa percentagem é um ERRO clamoroso!

PSD assume fracasso...

O que foi o grupo parlamentar fazer na Zona Franca Industrial? Aparentemente tentar branquear aquilo que é o falhanço daquela estrutura: um negócio privado, assente num contrato público que ninguém conhece, e está deliberadamente escondido, que não resultou em matéria de atracção de IDE (investimento directo estrangeiro) e de diversificação de economia ou aumento do emprego. Um fracasso apresentado pelo PSD!

Vergonhoso III

Parece mentira mas não é: o grupo parlamentar do PSD votou contra a anulação da prorrogação da concessão do jogo ao grupo Pestana porque poderia ter de indemnizar o empresário. A isto chama-se areia para os olhos dos madeirenses, estratégia do absurdo, defesa de interesses privados, entre outras coisas. Na verdade, existem fortes provas que o grupo pestana não cumpriu o contrato e que a concessão prejudica os madeirenses. São razões mais que suficientes para a denúncia do contrato, sem indemnização. Grave é que o PSD sabe disso. Grave é que mesmo prejudicando os madeirenses, o PSD prefere ignorar...

Gravíssimo

Desemprego na Madeira acima da média nacional. E agora?

Grave, muito grave...

Desemprego na Madeira atinge em Março 11 456 desempregados. Está muito perto dos 10% da população activa...
Onde anda AJJ e o Governo?

Mais uma bomba da governação jardinista. Isto assim não vai lá!

A Madeira é a região do país onde as dividas da saúde às empresas é a maior do país. Isto é o resultado da governação do PSD!

Dificuldades de compreensão

Para quem não percebe eu explico. O dinheiro é fungível: a sua utilização não é controlável, a não ser que tivesse um carimbo que identifica qual a sua utilização. Isto vem a propósito de um voto de protesto do PS Madeira que denuncia a má utilização dos dinheiros públicos designadamente da autorização de endividamento de 50 milhões.
Ora os factos são os seguintes: o GR, através da Valor Ambiente, tem uma dívida com as concessionárias criadas de mais de 25 milhões, o assunto arrasta-se e ameaça criar um problema em tribunal ao GR. Nesta altura, a república autoriza o endividamento de 50 milhões, assim tendo ou não recebido (é absolutamente irrelevante porque o que interessa é sinalizar que pagará!), o GR dá indicações que pagará a dívida de 25 milhões, uma semana depois. Só quem não percebe nada da fungibilidade da gestão dos dinheiros públicos, e não conhece o traço de actuação do GR do PSD, é que pode considerar que nada disto se passou ou que é difícil perceber como é que isto aconteceu!

Vergonhoso II

Hoje, de forma incompreensível, mas habitual na senda da política de terra queimada, o PSD votou contra a proposta de decreto legislativo regional do grupo parlamentar do PS Madeira que permitia a redução das taxas aeroportuárias na Madeira, assegurando maior competitividade ao aeroporto da Madeira e por isso mais operadores e menos preço nas viagens...
Confesso que não entendo o empenho de AJJ no absurdo empréstimo para a Via Madeira de quase 500 milhões de euros para gastar em betão desnecessariamente e sobretudo demonstrando uma inversão obtusa nas prioridades de investimento público na Madeira e, por outro lado, o autismo do governo do PSD na resolução de um problema que afecta negativamente a economia da Madeira e, em particular, o sector do turismo. Vamos pagar todos.

Vergonhoso

O grupo Parlamentar do PSD chumbou mais uma Comissão de Inquérito. Desta vez foi uma para a análise e explicação sobre a antecipação (em 10 anos) da renovação do contrato de concessão de transporte de mercadoria e pessoas entre Madeira e Porto Santo (entregue sem concurso à Porto Santo Line). Ora, o grupo Parlamentar do PS Madeira não encontrou na resolução 1640/2006 do GR nenhuma razão objectiva para a antecipação da concessão e sua prorrogação por mais 10 anos (agora só acaba em 2025)!
Mais. A resolução aponta três falsas questões: em primeiro lugar, diz que era para evitar aumentos de tarifas decorrentes do aumento do preço do petróleo. Ora por incrível que pareça em 2008 houve 6 aumentos de taxa de combustível! Em segundo lugar, foi alegado na resolução a necessidade de equilíbrio financeiro. Ora pela análise das contas da Porto Santo Line e depois da apreciação da D&B verifica-se que a PSL é uma empresa sem risco e do ponto vista financeiro, em 11 132 empresas do sector, só 4 (é verdade, 4) estão melhor que a PSL e apenas 10 estão em iguais, sendo que as restantes estão piores. Assim também este argumento não é verdadeiro. A resolução diz ainda que a PSL havia cumprido o contrato até 2006. Outra mentira, porque o afretamento de embarcação para substituição chegou a não ocorrer prejudicando pessoas e mercadorias. Mesmo assim, o GR achou que a PSL merecia mais 20 anos de concessão sem concurso! Ainda por cima com isenção de taxas e libertando a empresa de ter responsabilidades financeiras com o afretamento...Mesmo com a Região a pagar 75% da embarcação, mesmo com estes senhores a fazerem o que querem, mesmo com a empresa a dar lucros anormais, o GR considera não haver lugar a concurso ou a uma alternativa para que os madeirenses paguem menos pelo transporte com o Porto Santo... Só a título de exemplo entre Canárias e Tenerife uma distância maior o preço é 3 vezes mais barato...Estamos entregues a esta gente...

Para memória futura!

A Madeira tem, segundo o relatório do Banco de Portugal 60 000 pobres. São 60 000 madeirenses que vivem abaixo de condições minimamente dignas. Mas AJJ foi a Bruxelas e afirmou "...eu consegui tirar a Madeira das regiões objectivo 1..." que é o mesmo que dizer "... eu consegui tirar 500 milhões de euros aos madeirenses..." E agora? Quem se responsabiliza pelas dificuldades do povo da Madeira? É o PS? É o Sócrates? É o PCP? É o CDS? É o MPT? É o PND? Afinal quem tem tratado, em seu nome, do interesse dos madeirenses?

RTP no seu pior

A RTP Madeira parece caminhar para o registo do telejardim. ontem teve o desplante de passar duas peças do grupo parlamentar do PSD Madeira: uma com o filho e outra com o pai. Até defendo que estas matérias não sejam avaliadas a metro mas o drama é que em nenhum dos casos o assunto tinha grande importância: um deles foi uma fantochada de uma visita ao ARMAS num claro recuo nas posições que fizeram moça aos madeirenses, no outro caso caso, uma idiotice à Jaime Ramos que resolveu chamar nomes à GNR. Quanto à questão da pobreza lançada pelo PS Madeira apareceu depois disso e, "sempre a correr". É o Leonel de Freitas no seu melhor...

MENTIROSO

Ontem tivemos a confirmação, da boca de Miguel Torres Cunha, que Guilherme Silva mentiu mais uma vez quando disse que a noticias de fraude eleitoral protagonizada por Jardim não tinha sido bem entendida pelo jornalista. Ora, é preciso descaramento, depois de ter afirmado peremptoriamente a MTC o acordo e o atípico arranjinho, quando a noticia assume uma dimensão nacional, pela mão do jornalista Tolentino, refugia-se na mentira. Nada de novo, é só um traço de carácter. Tenham cuidado senhores jornalistas...

Alerta...E bom senso.

Para que conste a revisão da LFR está prevista na própria lei, em 2010. Ou seja, de acordo com a lei em vigor deve ser efectuado uma análise da situação da Madeira tendo presente o efeito de empolamento da Zona Franca na criação de riqueza e, com base nos resultados, ajustar a lei à realidade...Portanto, era importante que nos concentrássemos no essencial: encontrar os indicadores certos que demonstram efectivamente o atraso da Madeira face às outras regiões portuguesas, matéria que o PSD foge como o "diabo da cruz" (porque quando se souber a realidade vamos todos tirar a conclusão óbvia: estes "meninos do PSD" andaram a mentir a toda a gente..)! Foi essa a proposta do PS Madeira e manteremos este registo. O resto é falatório político.

É preciso seriedade ...Desta vez...

O CDS - PP, através de José Manuel Rodrigues afirmou que não admite que a Madeira receba menos da república. Concordo. Mas quero lembrar que era bom que o CDS-PP mais uma vez não embarcasse no discurso fácil de AJJ porque é útil voltar a dizer que só recebemos menos porque o PSD mentiu na europa ( e obviamente aos madeirenses) e depois acabou por ficar frouxo na negociação da LFR não tendo margemd e manobra para exigir mais do que acabou por receber. Na verdade estou certo que José Manuel Rodrigues sabe que não se pode ser rico e pobre ao mesmo tempo. Portanto, acho bem que se faça discursos fortes a favor d Madeira mas era bom não esconder os culpados porque, se assim acontecer, tenho sérias dúvidas que possamos resolver a situação grave da Madeira. Mais uma nota para sublinhar que não foi nem o PS nem o CDS nem o Sócrates que disse: "...eu consegui tirar a Madeira de Região objectivo 1...". Foi AJJ!!!!

Solidariedade a André Escórcio

André Escórcio tem a maturidade e a serenidade de muita experiência, que lhe confere a credibilidade que um grupo parlamentar necessita para manter o bom trabalho (como aquele que o grupo parlamentar do PS M que vinha a fazer). Mas o meu amigo e deputado André Escórcio alia esse capital ao conhecimento, ao trabalho e ao estudo dos temas que permitiu manter a união e a capacidade de iniciativa do grupo parlamentar do PS Madeira, em prol da luta ao PSD no Parlamento da Madeira. A sua atitude conhecida hoje tem, da minha parte, total e sincera solidariedade.

Uma grande atitude...

Tenho estima e consideração por Sérgio Marques, apesar de estarmos em lados opostos do discurso político e das opções políticas. A recusa surpreendente ao lugar de deputado europeu permite sublinhar uma personalidade de valores e com estima própria. Mas mais importante que isso é que Sérgio Marques demonstrou uma enorme dignidade muito rara na política e verdadeiramente inexistente num PSD liderado por AJJ que, imaginem, disse ser, ele próprio, a pessoa mais importante do partido(!?).

Deplorável

Manuela Moura Guedes transforma o telejornal da TVI numa espécie de palhaçada em que ela é verdadeiramente a figura principal. Se aquilo fosse um circo era divertido mas como é suposto ser um serviço de informação é uma tragédia.

A resposta à pergunta

"...eu consegui tirar a Madeira das Regiões de Objectivo 1..."
disse AJJ em Bruxelas em 2008

A pergunta?

Se a Madeira é a região mais pobre do país porque razão não faz parte das regiões de objectivo 1? Quem ERROU?

Se não demorrasse tanto tempo...

AJJ disse que estava disponível para ser preso. Eu acho bem, só me preocupa que a justiça em Portugal seja tão demorada !

Caiu-lhe a máscara...

Porque será que este que, em grande parte do seu tempo, não faz mais nada do que copiar noticias de todos os jornais que deita os olhos, ignorou deliberadamente a noticia da pobreza em que coloca a Madeira na região do país com mais pobres? Ou então porque fingiu que não viu a noticia dos resultados do turismo na Madeira no primeiro trimestre. Querem um palpite? Assim se faz um chefe de gabinete isento e com princípios deontológicos acima de qualquer suspeita. Eu vou ali e já venho!

Isto está lindo não é verdade senhor comissário de propaganda do PSD Senhor LFM?

A Madeira, segundo o INE, é a região turística do país com maior queda nos indicadores prinicpais, em comparação com período homologo. Afinal quem tem razão. Isto está bonito. Será que a responsável pelo turismo na Madeira dirá o mesmo que o seu colega dos assuntos sociais em que, para ele, os dados que interessam são os do GR, recusando aceitar o estudo do Banco de Portugal onde a Madeira é a Região mais pobre do país!!!??

A batota de LFM

Com que legitimidade é que este Senhor, Chefe de gabinete (portanto funcionário da ALRAM) do Presidente coloca no seu blogue esta informação? Repito o que tenho dito: não é possível trabalhar com seriedade com gente desta a fazer batota de forma sistemática.

Toda a verdade. Quem tinha razão?

Madeira é a região mais pobre do país segundo o relatório do Banco de Portugal publicado recentemente. E agora? O que têm a dizer aqueles que criticam o PS Madeira por alertar para o facto que o PIB da Madeira (empolado) não traduz em conformidade o bem estar das pessoas. Se assim fosse devíamos ser, pelo menos, a segunda região menos pobre (temos o segundo maior PIB per capita)! Agora quem vai assumir responsabilidades?
Lembro ainda que o descaramento do PSD é tão grande que em 2006 apresentou um voto de congratulação pela saída da Madeira de região objectivo 1. E agora? Vão apresentar um voto de protesto pela subida ao primeiro lugar das regiões mais pobres do país? e protesto a quem? à LFR? Mas estes dados referem-se a 2006! Como ficamos...Cuidem-se que com tantos tiros nos pés não há Tony Carreira que vos salve...

Há coisas fantásticas...

A verdade é que o PSD não tem nenhuma legitimidade para o alarido em torno dos alegados (muitos são absolutamente inexistentes) incumprimentos da república. O DN de hoje relembra, e bem, que a Madeira tem uma dívida de mais de 80 milhões com o estado português e não quer sequer ouvir falar dela. E esta?
Em boa verdade só um governo incompetente e incapaz de resolver situações dificieis é que permite que esta situação se mantenha há mais de 20 anos!!!

Os seis problemas

O Grupo parlamentar do PS Madeira, depois de uma análise mais fina aos resultados da execução orçamental de 2007 (a conta da RAM de 2007) conclui existirem, pelo menos, seis graves problemas na gestão da "coisa pública" por parte do PSD:

1. Problema de um investimento em sentido errado, violando os próprios documentos oficiais do PSD (como seja o PDES): manteve-se a aposta nas vias de comunicação em detrimento do conhecimento, da inovação, do empreendedorismo e do desenvolvimento empresarial.

2. Problema de um Excesso de endividamento face à capacidade da RAM em gerar receitas. A dívida, em todas as suas formas, e os seus encargos crescem de forma imparável, sem que exista um retorno adequado.

3. Problema de uma administração pública regional pesada e pouco eficaz. (desdobra-se em Fundos e Serviços Autónomos para garantir mais dívida, violando a própria lei da contabilidade pública).

4. Problema em que as despesas ostentam o pior dos mundos: crescem, sem parar, as despesas correntes (foram 100 milhões em 2007) e descem as despesas de capital.

5. Problema da diminuição de receitas da UE, entre 2005 e 2007 reduziram-se mais de 27%, enquanto da república no mesmo Período diminuiu 1,3%.

6. Problema da desorçamentação, escondendo os efeitos de opções políticas catastróficas para os madeirenses: as concessões, a gestão dos imóveis da RAM, o negócios público do ambiente...

Comparem e tirem conclusões...Começa a ser altamente discutível a qualidade da autonomia de Jardim

O PSD da Madeira estoira mais de 30 milhões para construir um túnel que liga um parque industrial sem empresas lá para os lados de câmara de Lobos, ou 4 milhões para construir uma muralha para um estádio de futebol para profissionais. O PS de Sócrates com 11 milhões de euros melhora a vida de 48 000 madeirenses. A boa governação depende de boas opções e adequadas prioridades. Nesta matéria penso que não existem muitas dúvidas...

É mau, muito mau e bastante preocupante. Mas não surpreendente...

Como é possível que um governo que tem mais de 99% do capital social da EJM tenha dívidas ao estado? Mas afinal que legitimidade tem este governo para exigir o que quer que seja aos madeirenses. Enfim, estamos entregues à...Já agora, a este propósito, lembro se as sociedades de desenvolvimento também já resolveram os problemas que tinham relativamente aos impostos municipais relativamente a algumas obras? Vão ver que não...Assim é muito difícil que a Região entre num registo de equilíbrio, sustentabilidade e justiça social...

Jardim não tem medidas de apoio aos madeirenses

O que temos vindo a afirmar está confirmado nas páginas do DN Madeira de hoje pela mão de Miguel Torres Cunha: o governo da república é o único governo que tem ajudado os madeirenses a ultrapassar a crise no plano dos apoios sociais. É pena que este tipo de noticias não tenha o mesmo destaque que as gritarias habituais de jardim contra a república...Talvez tudo fosse diferente. Já agora porque razão a RTP Madeira não convida Bernardo Trindade para um confronto entre as medidas da república para os madeirenses e as (não) medidas de Jardim?

Entrevista ao DN nacional

Para que deixem de existir dúvidas sobre a posição do PS Madeira sobre o CINM, dei uma entrevista ao DN nacional onde fica claro que a discussão mais relevante não é se o CINM é ou não um off-shore. O que é relevante é qual o contribuito para o desenvolvimento e, sobretudo, porque é fundamental mudar a governação da praça e exigir ao governo regional uma estratégia de Investimento Directo Estrangeiro. Veja aqui...

Pelo amor de Deus façam alguma coisa!

Mas será que quando se trata do Porto Santo anda tudo louco! Recentemente vi uma noticia absolutamente inacreditável: de acordo com o DN Madeira está previsto um negócio (financeiro, embora se diga que é energético!) para produzir 8% (sim ouviram bem, uns míseros 8%) de energia solar através de um investimento de 12 milhões. A pergunta é: será que ninguém se pronuncia sobre este absurdo atentado ambiental no Porto Santo. Não sou especialista mas não é preciso sê-lo para compreender o óbvio: esse investimento irá ocupar cerca de 12 km2 de painéis solares. Alguém tem a noção do impacto disto numa ilha pequena como o Porto Santo? Será que ninguém pensa em nada?

É preciso ter lata....

Estoirar mais de 4 milhões de euros por ano num jornal onde só escrevem indivíduos afectos ao sistema (desafio a identificar alguém que permita justificar um bocadinho de pluralidade naquele jornal), onde o contraditório nem sequer é admitido onde AJJ, o Presidente do Governo (ele próprio!) dá instruções para os temas, para o que colocar na ordem do dia. Onde até os cartoons são da sua própria autoria (basta observar o ridículo e cretino dos temas, facilmente se percebe que nenhum jornalista era capaz de fazer aquilo!). Perante isto, é preciso ter muito descaramento para dizer que se trata de garantir a pluralidade. O jornal da Madeira também é pago por mim e ninguém me convenceu até hoje a sua utilidade pública. É preciso acabar com esta forma enviesada, obtusa, quase perversa, de justificar o injustificável. Os que escrevem no jornal da Madeira e dão a sua opinião sabem do que falo, basta observar o bajulamento sistemático, quase absurdo e verdadeiramente desproporcional, de grande parte das opiniões ali inseridas. Se o rombo na democracia é evidente, o entrave ao bom funcionamento do mercado é bastante óbvio, por isso deixem-se de rodriguinhos: O Jornal da Madeira é um dos elementos que melhor caracterizam a perversão do regime jardinista, por isso,acabem com ele. Mas, já agora, sejam homenzinhos e acautelem o futuro dos jornalistas que durante anos, muitos com algum custo, deram o melhor que sabiam por aquele jornal. Essa responsabilidade deve ser, obviamente, de quem estoirou quase 40 milhões em 16 anos!

Com meia derrota começa a ser uma missão impossível

Tenho estima e consideração por Emanuel Jardim Fernandes mas o lugar oferecido ao PS Madeira é, do meu ponto vista, um mau sinal. Nem sequer discuto a sua elegibilidade embora ainda se possa dissertar sobre a matéria no campo da hipóteses teóricas. Contudo, tenho de lamentar que seja assim. Lamento que o PS Madeira apresente-se ao seu eleitorado com meia derrota onde o 6º lugar do PS Açores e o 5º de Sérgio Marques são marcas difíceis de anular numa campanha exigente e importante.É também por tudo isto que concordo com o importante comentário de André Escórcio aqui...

Dificil de entender...

Fazer férias à "pala dos madeirenses" não devia ser uma prática de governantes que devem demonstrar solidariedade pelos tempos difíceis...Apesar de tudo esta prática não é estranha ou inédita mas é preciso dizer que é um mau principio...

"Gato Pedro Fedorento"

O Funchal é uma das autarquias mais endividadas: a 11º do país em 308. Pedro Calado sabe disso, conhece o estudo mas afirma que a divida é reduzida. Das duas uma ou é uma grande dívida ou não é!Os gato Fedorento não faziam melhor...

indeferido como é óbvio

O grupo Parlamentar do PSD na tentativa de desviar as atenções do caso BPN, designadamente a circunstância deste banco ter a sede (ilegal) num escritório de advogados/deputados do PSD e ainda por cima ter sido o banco eleito para alguns empréstimos ao governo regional da Madeira, lançou uma tontice política, muito ao género do traço caracterísitico de desviar atenções do PSD, sobre a constitucionalidade da nacionalização do BPN.
Ora lembro que o PS Madeira ridicularizou tudo isto e propôs uma Comissão de inquérito de modo a esclarecer, não a parvoíce da constitucionalidade, mas todo o insólito caso (com rasgos de falta de transparência e ilegalidade e eventual tráfico de influências) por ter importantes protagonistas (dois, ou um, ou vários, ou deputados e governantes, ou deputados, governantes e empresários, nunca se saberá). Infelizmente tínhamos razão e nunca ficaremos a saber toda a verdade (como habitual na Madeira!): tínhamos razão conforme confirma a decisão inequívoca do Tribunal Constitucional e nunca ficaremos a saber a verdade porque este PSD votou contra a comissão de inquérito que o PS Madeira propôs...

Sem surpresa

O DN Madeira aborda hoje os resultados do anuário das autarquias e sem surpresa sublinha os resultados negativos relativamente às autarquias da Madeira e em particular ao Funchal. Na verdade ficar em 11º lugar num conjunto de mais de 300 autarquias no que diz respeito ao endividamento é obra. Mas só se surpreende quem quer. A campanha em 2005 protagonizada pelo PS Madeira colocava como prioridade a governação da câmara e o controle do endividamento. Lembro que este resultado catastrófico é conseguido com impostos municipais muito elevados e ainda por cima com contratos programa com o governo regional significativos. É a governação rasgadinha de Albuquerque que segue o traço predominante do PSD dividas, dividas e sem o consequente bem estar para os munícipes. Desolador...

A posição óbvia

O Grupo Parlamentar do PS Madeira recusa a arrogância e, sobretudo, o comportamento desadequado na condução do interesse público por parte de AJJ e, conforme fica claro na conferência de imprensa de hoje por Victor Freitas, não deixará que esta sem vergonha de diminuição dos prazos para a defesa do interesse público avance sem o necessário combate.

Intervenção de Cavaco relativamente à Madeira: a lista cresce e o Presidente já não sabe onde começar!

Sou dos que defendem que o Presidente da República tem elevadas e incontornáveis responsabilidades em garantir o cumprimento da constituição e em assegurar uma democracia saudável em todo o território português. Por isso, considero que no que respeita à RAM há um enorme défice de intervenção (diria até que há falhas graves na condução das suas funções) ficando bastante aquém do que devia ser exigido. Mas este não é um discurso novo, nem sequer se limita à actuação de Cavaco Silva, embora tenha sido no mandato deste que situações de enorme gravidade têm ocorrido. Mas o que é novo e até surpreendente é o conteúdo da peça do DN de hoje onde supostamente existe muita gente a pedir a intervenção de Cavaco por causa das supostas más relações entre governo regional da Madeira e governo da República. Ora, era bom que alguém esclarecesse de onde vem essa vaga de fundo para a intervenção de Cavaco Silva nesta matéria e, sobretudo, a sua relevância, até porque a origem do problema está precisamente em quem pede a intervenção de Cavaco? Neste momento, considero que essa suposta necessidade de intervenção lançada pelo Senhor Jaime Ramos (valendo por isso o mesmo que a credibilidade deste senhor!) está bastante atrás da necessária intervenção por causa do rombo democrático e ainda da já premente necessidade de alguém fazer algo pela mediocridade governativa que temos vindo a assistir nos últimos tempos, em particular a incapacidade de ultrapassar situações difíceis com a que os madeirenses vivem hoje... Por isso, sobre intervenções do Presidente da República era bom esclarecer prioridades e necessidades efectivas.O resto é propaganda!

Sem mudança de políticas à vista, só mesmo mudando o governo

A discussão da conta de 2007 teve ontem uma audição com o Senhor Secretário do Plano e Finanças. Vale a pena voltar a dizer que apesar das 2.30hs de audição, Ventura Garcês manteve o registo habitual: a culpa é de Lisboa, as dividas que foram contraídas são estruturais por culpa de Lisboa (apesar de ter sido o PSD a pedi-las); a despesa corrente cresce 12% (foram 100 milhões de euros) mas está tudo controlado; mesmo que, ao mesmo tempo diminua a despesa de capital (ou seja investimento); não existem perspectivas de reformar a administração pública regional mas não há problema nenhum porque já existem medidas em curso (que ninguém conhece mas que o Senhor Secretário garante que existem); as receitas da UE baixaram 27% mas nada se faz (porque temos um PIB elevado) apesar da redução de 1,3% das receitas da república darem origem à gritaria que todos conhecemos; os atropelos à transparência são sistemáticos, como é o caso da sub-rogação de créditos da via expresso e via litoral (era bom lembrar que a Madeira tem uma guilhotina na cabeça, que poder perder mais de 100 milhões por causa da trapalhada ilegal de 150 milhões da titularização, vão ver que ainda hão-de dizer que a culpa é de Sócrates...) mas é tudo habitual apesar do Tribunal de Contas considerar necessário aprofundar a operação...Tudo bons rapazes!

Escândalo inadmissivel...

A redução dos prazos proposto pelo PSD para interpor uma acção popular é inadmissível e consiste num atentado ao interesse público, a favor do interesse privado. Tem sido assim com AJJ, apesar do discurso contrário...Do meu ponto de vista esta proposta é inconstitucional e o PSD da Madeira não tem poder para a impor...

Óculos turvos

Sérgio Marques anda de cabeça às voltas porque nada do que faz tem sentido. Então no que respeita ao CINM o timing para anunciar este suposto novo estatuto fiscal é obtuso. Mas mais grave é que o PSD quer mais atractividade fiscal mas, paradoxalmente, o seu PSD na Madeira aumentou as taxas de funcionamento das empresas instaladas em 33% ???!!! Mas como não há contraditório na televisão na Madeira parece que tudo aquilo que diz até faz sentido!!! Ninguém pergunta qual a credibilidade de uma proposta que vem de um governo que aumenta taxas (da sua responsabilidade) tirando competitividade mas defende menos impostos (onde não tem capacidade para decidir!?)
Além disso, é fantástico que Sérgio Marques somou todos os fundos comunitários e deu 3000 milhões de euros mas, mais uma vez, esqueceu-se de dizer que podia ter sido 3 500 milhões de euros se o seu PSD e o seu AJJ não tivesse enganado os madeirenses(apresentando à UE um PIB empolado!) e sobretudo tivessem a visão certa sobre o papel do CINM. Tudo certo, para quem quer continuar a ver tudo com os óculos do PSD (ainda por cima óculos bastante turvos!)

A inconsistência habitual

A televisão da Madeira está a caminho do habitual em época de eleições: as aberturas dão sempre PSD ou sempre adereços do PSD! Enfim, mais um dia, mais um afronta à pluralidade democrata.
Sérgio Marques também foi alvo de noticia de abertura porque, seundo dizem, luta por um sistema fiscal próprio. Diga lá? Explique melhor? Estes senhores são dignos da fantasia de curral de Moinas mas como ninguém confronta ou pede explicações, dá tudo um ar muito coerente, profundo e sério...Tirem-me deste filme...

VERGONHA

Lilia Bernardes faz aqui um comentário oportuno sobre a casa da Madeira em Lisboa. Não me surpreende, mas há muito boa gente que gosta de ignorar estas "barbaridades executivas" do PSD!Nunca há responsáveis, nunca ninguém assume os erros destes disparates que custam muito dinheiro aos madeirenses. Vão ver que alguns espertalhões ainda dirão, com a sua habitual demagogia, que tudo isto é culpa da república, ou de Sócrates, ou da constituição ou até da oposição...Está bem, está!

Vai acabar mal

Parece incrível que nesta altura (de grandes dificuldades) ainda se encare com naturalidade a loucura de financiamento a estádios de futebol. Isto vai acabar muito mal...
Fica muito bem o voto de louvor a AJJ sobretudo que é um louvor com o meu e o dinheiro de todos os madeirenses. Tenham vergonha na cara senhores dirigentes do CS Maritimo. A bajulação devia ter limites...

A "asneira ambulante"

O líder parlamentar do PSD, o principal responsável pelos maus investimentos do Governo do PSD para alimentar os seus interesses privados na construção civil, continua na sua absurda e cretina jornada contra os demónios que servem para desviar a atenção da incapacidade do governo que defende. Mais, será que ninguém diz a este senhor que já ninguém atura tanta demagogia e, sobretudo, tanta asneira...

Não brinquem comigo!

Parece mentira mas não é: no mesmo dia em que o G20 decide injectar muitos mil milhões nas economias em crise, Ventura Garcês e o PSD de AJJ reafirma que não é preciso orçamento rectificativo. Esta brincadeira irresponsável do PSD deixou de ter graça, porque o que está em causa é o bem estar dos madeirenses. Além disso, tudo isto prova o embuste que são as 41(!?) medidas do governo: medidas sem dinheiro, fantástico. Uma fantochada...
Mais, este governo deixou definitivamente de ter soluções para governar em plena crise. Depois de ter estoirado 50% da capacidade de endividamento concedida pelo governo da república para pagar negócios de Jaime Ramos, mostra não ser capaz de apresentar estímulos adequados à economia regional!

















r
+

Ainda por cima

Não deve ser fácil a vida de procurador do ministério público na Madeira. Não vale a pena tentar dizer porquê, porque estou certo que todos sabem do que falo. A "debandada" que o DN Madeira assegura estar a acontecer no ministério público na Madeira não é definitivamente uma boa noticia...

A moção de censura...

A moção de censura ao governo é relevante e importante mas o desprestigio do parlamento da Madeira imposto por 30 anos de uma maioria que secou todos os princípios democráticos e de convivência sadia inter-partidária, assente num principio de respeito de ideias e de instituições, e, portanto,o total desrespeito da maioria por esta instituição, a precariedade democrática do seu funcionamento decorrente de um PSD anti-democrático e persecutório, a ausência sistemática do governo nos debates, a própria ausência de debates (por recusa do PSD e do governo), mesmo que obrigatórios (?!) tudo junto transforma esta figura, aparentemente de índole forte na critica ao governo num estado democrático, numa simples sessão no parlamento, se calhar sem a presença do governo...Uma fantochada. Vale por isso a pena perguntar onde param aqueles que juraram a garantia do cumprimento da constituição...

Um mundo novo, diferente e melhor

Discute-se, desde ontem, o orçamento para 2009 na Região Autónoma dos Açores. Estou cá há dois dias e já vi na RTP Açores a discussão de ideias, a promoção de debates alargados, a reflexão e opinião de convidados do mundo empresarial e da sociedade civil sobre as propostas de cada partido, podendo, assim, sentir melhor a importância do que está em causa e, sobretudo, as diferenças de propostas políticas dos partidos representados na ALRAA. Mas, ao mesmo tempo, e não menos importante, já vi Carlos César discutir durante todo o dia de ontem o seu orçamento, respondendo aos deputados (com óbvia e natural elevação) e sujeitando-se às suas perguntas e às respectivas réplicas...Infelizmente tudo isto parece muito distante do regime que "AJJ instituiu" para MANDAR nos madeirenses!

Reflexão

AJJ não governa, não produz dialéctica politica, não tem um projecto para os madeirenses, não está interessado em discutir a Madeira e os seus problemas, não está interessado no debate com argumentos e com sustentação. Como se tem visto nos últimos dias de jantaradas do PSD, AJJ insiste na guerrilha, no insulto, na gritaria, na peixeirada, na criação básica de um inimigo externo que alimente o povo cada vez mais triste, mais pobre e com menos esperança...Nada de novo, mas tudo muito preocupante!