Quem explica?

Alguém já conhece o novo dossier do governo regional sobre a liberalização dos transportes aéreos?
Alguém sabe porque razão o Governo Regional agora quer um modelo igual ao de Canárias?
Alguém pode explicar porque razão a grande novidade na discussão sobre o processo de liberalização é a proposta de envolver os bancos no pagamento do reembolsos dos subsídios quado esta situação já estava prevista no estudo do grupo de trabalho?
Alguém compreende o que quer o Governo sobre os transportes aéreos?
Alguém sabe qual a estratégia de negociação do Governo do PSD para resolver as asneiras cometidas no quadro da negociação anterior?
Alguém compreende porque razão o grupo parlamentar do PSD diz uma coisa e o Governo Regional do PSD diz outra, totalmente diferente, em matéria de liberalização?
Alguém explica porque foi a Secretária dos Transportes falar com a TAP numa matéria que já está legislada?
(...)

É melhor estar caladinho!

O Senhor LFM escreveu isto:

Onde é que já vi isto?... (I)

Foi hoje noticiado que "o PS chumbou hoje os projectos de resolução do PCP para combater a crise social que, entre outras medidas, recomendavam a adopção de medidas para limitar o preço dos bens essenciais(...) O PSD absteve-se em relação aos dois projectos que recomendavam, respectivamente, um aumento intercalar dos salários dos funcionários públicos e uma actualização extraordinária das pensões para 2008 – proposta em relação à qual o CDS-PP também se absteve. Os restantes projectos de resolução do PCP obtiveram o voto contra das bancadas do PS, PSD e CDS-PP". De facto às vezes é preciso ter lata para apontar o dedo..."

***

Na verdade, o Senhor LFM vê isto todos os dias na "sua Assembleia", a da RAM: mais de 30 propostas do PS (nem conto com as da restante oposição), todas com intenção de melhorar a vida dos madeirenses foram chumbadas pelo seu PSD!
Mais, a nova Presidente do PSD Manuela Ferreira Leite já preparou uma proposta para a Assembleia da República para subsídios de 30%? Estou à espera...

Tenham juízo!

Jaime Ramos é um líder de uma bancada parlamentar mas parece mais um arruaceiro de baixo nível. Além deste tipo de comportamento onde está convencido ser proprietário da ALRAM, ultrapassando as mais elementares regras básicas de um parlamento, sem que a mesa ouse intervir, está sistematicamente a insultar os deputados da oposição usando os termos mais inadmissíveis, num comportamento vergonhoso, provocando todos de forma boçal, grosseira e suja. Não é normal que esta forma de estar seja ignorada, sistematicamente, pela mesa da assembleia! Infelizmente, a banalidade destes actos, vindos de Jaime Ramos, acabou por amolecer o interesse da imprensa por este tipo de atitude. Na verdade, passou a ser comum e "normal" que Jaime Ramos se comporte desta forma. Enfim, amoleceu a imprensa mas não devia!
Por tudo isto não deixa de ser surpreendente a cara de desdém e desconsideração dos deputados do PSD para com o deputado do PND. Pelo amor de Deus, é melhor começarem a olhar com mais atenção para dentro de casa. Não têm nenhuma legitimidade para se sentirem ofendidos, melindrados e desgostosos. Alguém se lembra de um deputado do PSD pedir uma salva de palmas de pé a AJJ porque chamou "filhos da..." aos jornalistas?
Desamparem-me a loja e tenham juízo...

Tenham dó

Recentemente em Portugal houve um ministro que acabou por ser demitido porque meteu uma cunha para um familiar entrar na Universidade...Muitos ficaram chocados com o desplante do ministro (e não propriamente pela acusação) mas julgo que o ministro nunca falou em "canalhada". Enfim, falar grosso não resolve o essencial do problema de uma certa forma de estar na política! As "virgens ofendidas" deviam diminuir o ímpeto da revolta. Dá muito nas vistas...

Um partido às aranhas!

O PSD da Madeira continua no seu melhor. Agora é o código de trabalho. A confusão é enorme: ontem Tranquada Gomes, na ALRAM, defendeu as teses de Sócrates no âmbito do código de trabalho, para surpresa de muitos, Hugo Veloza, no DN nacional, afirmou que esperava mexidas maiores no código hoje em vigor, e agora, o governo do PSD da Madeira diz que este código foi longe de mais, através de AJJ. Este partido é um monte de contradições só que poucos gostam de as identificar...

Cada vez pior!

A complexa trapalhada governativa gerada pelo governo do PSD em torno da liberalização dos transportes aéreos continua: AJJ agora já afirma que quer o modelo de Canárias! É de uma falta de vergonha sem limites. Para quando a responsabilização de governantes incompetentes.
Ainda ontem ficamos a saber que este governo do PSD andou a tentar negociar com a TAP um tecto máximo para as viagens entre a Madeira e Continente. Mas anda tudo louco? Porque razão a Senhora Secretária achou que devia falar com a TAP, com o mercado liberalizado? Se ainda não percebeu que negociou a liberalização e que esta dá total liberdade à marcação de preço, reconheça que percebe pouco do assunto mas, por favor, não goze mais com a cara dos madeirenses. Esperamos pelo debate na ALRAM...

Só visto!

O Presidente do Governo Regional vem à ALRAM...Mas é o da Catalunha!!!

Os pensos rápidos de Castro

O Senhor Secretário dos Recursos Humanos apareceu na Assembleia tentando passar duas ideias principais: nós estamos melhor que a república e o desemprego está controlado. Nada mais falso: A RAM é das poucas regiões do país onde o desemprego persiste em aumentar; a RAM não se encontra num processo de reforma da economia (no país isso é evidente bastando para o efeito observar o aumento permanente das exportações em bens com incorporação tecnológica!); a RAM não controla o crescimento do desemprego (embora promova uma acção de cosmética nos números apresentados) que persiste em crescer; a governação do PSD ainda não percebeu que o segredo está na economia e não nos pensos rápidos do Secretário da tutela!

Mais uma

Mais uma proposta do grupo parlamentar do PS para resolver matérias que o PSD não quer ou não sabe...aqui
A política de terra qeimada do PSD irá remeter, mais esta sugestão, para o "caixote do lixo"!

Para que fique claro!

Estes são os dados (do INE) de Abril e Maio sobre o desemprego em Portugal. Parece não existirem dúvidas: em Abril a Madeira foi a única região do país em que o desemprego cresceu e em Maio foi a que mais cresceu, sendo que apenas a região Centro, além da Madeira, verificou um aumento do desemprego .
O Secretário Regional não quis olhar para estes resultados e alguma imprensa resolveu fazer uma conversa mole em torno desta matéria. Ou seja, independentemente do que foi dito na ALRAM era fundamental um esclarecimento sobre a verdade: o desemprego não pára de crescer. É uma trajectória sustentada.

O descalabro da governação do PSD

De 2004 para 2007 (em 3 anos) a taxa de desemprego aumentou mais de 120%,
passou de 3% para 7%. Isto significa mais 5 000 pessoas que entraram para o desemprego.
Hoje estão cerca de 9000 desempregadas, sempre com tendência crescente.
Aliás olhando para os dados mensais mais recentes constatamos uma verdade dura e inquestionável,
Em Abril a Madeira foi a única região do pais onde o desemprego aumentou (mais de 7% face ao mês anterior). Tendo a oferta de emprego, nesse mês, diminuído 7%, face ao mês homologo.
Mas no mês de Maio a coisa não foi melhor. Voltamos a ser os vencedores no crescimento do desemprego: aumentou mais 4%, face ao mês anterior.
Com estes dados parece óbvio que os resultados semestrais de 2008 serão desastrosos para a Madeira. Num sério contra-ciclo com o País.

Numa primeira conclusão verifica-se que a única coisa sustentada deste governo é o desemprego que cresce a uma taxa média anual de 45%, desde 2004 e, pelos dados já conhecidos de 2008 ,deverá manter-se neste ritmo. Eu já tinha avisado!

Lembrando o que já disse..

A improvisação já não resolve o essencial dos problemas dos madeirenses. Apesar das tentativas, mais ou menos atabalhoadas, do PSD Madeira, em responsabilizar a República, qualquer que seja o problema e em qualquer circunstância, - mesmo que essa atitude roce o ridículo, o paradoxo e o “non sense” – esta postura apenas permite transformar o argumento mais gasto da politica madeirense e a desculpa mais esfarrapada da politica portuguesa, na confirmação mais óbvia do desnorte do PSD Madeira.

Uma opinião

Gaula, do meu ponto de vista, não é suficientemente importante para colocar em causa o combate sistemático ao PSD e a este podre regime. Para isso, com todas as diferenças, precisamos de astúcia para na "guerra entre a oposição"- apenas onde é verdadeiramente diferenciador - não facilitarmos a vida a quem merece as maiores criticas.
Continuo a defender o que sempre disse: é preciso causas comuns entre a oposição e essas devem ser muito claras e admitidas frontalmente, sem facadas. Se todos forem capazes de consenso nessas matérias, ganhará a democracia e os madeirenses. Sou sensível a isto.

Sem má fé...

Está confirmado.Conceição Estudante sublinhou que não houve má fé por parte do Governo da República.
Agora só falta confirmar a sua responsabilidade (e do seu Governo!) neste mau acordo. Sem má fé, já só resta a incompetência ou a excessiva distracção.
Mas, já agora, como fica AJJ e Guilherme Silva que para escapar a esta questão têm usado o argumento da má fé? Mais uma contradição do PSD?
Que suculenta entrevista que demonstra o estado caótico do PSD!

Solidariedade para com Conceição Estudante

Finalmente esta entrevista fica marcada por uma abordagem infeliz do Senhor jornalista sobre o pedido de demissão à Senhora Secretária. Na verdade parece incrível que a RDP ouse fazer uma entrevista sem contraditório e, ao mesmo tempo, seja o próprio jornalista a "puxar" o tema numa perspectiva quase personalizada sabendo ser impossível a reacção dos visados. A pergunta foi como reage às pessoas que pedem a sua demissão? e continuou "não lhe aquece nem arrefece?".
Sendo assim impõe-se um esclarecimento: o pedido de demissão não foi pessoal, foi o PS Madeira que considerou não existir mais condições para a manutenção desta responsável à frente dos transportes. Situação essa que, de dia para dia, fica mais óbvia!
Mas urge afirmar que a Senhora Secretária merece a minha solidariedade pessoal (não política). E merece porque, como ficou claro pela entrevista - apesar do Senhor jornalista ter evitado o tema, apesar da vontade da Dra. Conceição estudante em abordá-lo - que falta solidariedade no PSD (grupo parlamentar e dentro do próprio Governo!) à Senhora Secretária Regional.
Devo dizer que me parece absolutamente inadmissível este comportamento manhoso do PSD e do Secretário Santos Costa. A Dra. Conceição Estudante errou, não soube negociar ou conduzir este processo mas não merecia a atitude que todos temos observado do Governo Regional e do PSD, através do grupo parlamentar, abandonando-a nos momentos mais críticos. Por isso tem a minha solidariedade pessoal!

A contradição do PSD através de Conceição Estudante

Um dos momentos mais significativos da entrevista foi quando a Senhora Secretária afirma que o PS tem de explicar o que quer. Das três uma ou a Senhora Secretária sofre de deslexia mental, ou está a brincar com os madeirenses ou, simplesmente, quando está em apuros procura chutar a sua responsabilidade para outros, independentemente dos factos. Ora o PS Madeira já foi muito claro sobre a matéria de liberalização. Foi aliás o único partido que não desatou a apresentar propostas absurdas e, na maior parte dos casos, desenquadradas da realidade. O PS Madeira considera que se deve partir para a renegociação bilateral do acordo, assente nos resultados do grupo de trabalho. Para nós tudo o que é essencial está definido no estudo. Não vale a pena andar com mais politiquices e aproveitamento partidário. Se a Dra. Conceição Estudante não concorda com isto que diga de forma clara. Se a responsável pelos transportes discorda agora do que há um mês e meio considerou histórico que diga de forma clara. Não caia no ataque fácil sem fundamentos. Não atire culpas para todos sem assumir ela própria, enquanto representante do Governo Regional nesta matéria, as suas responsabilidades. Isso é muito feio e éticamente bastante reprovável.
Ainda por cima, este comportamento não é coerente com a atitude do PSD. Existem hoje 3 (conhecidas...) opiniões distintas: a do governo, a do grupo parlamentar e a da JSD. Todas diferentes todas contraditórias, todas impossíveis de se compatibilizar umas com as outras. Assim, é pouco prudente (pelo menos seria se tivesse havido possibilidade de contraditório!) as tiradas deste calibre.

Gato escondido com rabo de fora

A Secretária Regional disse na entrevista que enquanto 25% do tráfego é residentes, 75% é de turistas e, portanto, deve ser dada a adequada atenção a este sector. Ora, sobre isto discordo do seguinte: os 25% de tráfego de turistas pode e deve aumentar. A ideia da liberalização deve ser a de garantir que mais madeirenses possam viajar. Portanto não partilho a ideia que os 25% devem ser fixos. Por outro lado, uma discussão desta natureza deve garantir o equilíbrio entre os interesses dos madeirenses e do sector do turismo. Era isso que previa os resultados do grupo de trabalho, que a Senhora Secretária insiste em querer ignorar e, sobretudo, em responder porque concordou com um acordo que não acautelava questões fundamentais para os madeirenses!!

O que é absolutamente fantástico é que a Dra. Conceição Estudante apresenta como uma grande renegociação (feita por ela!) a possibilidade das entidades bancárias se envolverem no reembolso. Se não fosse trágico dava vontade de rir. Porquê agora esta solução? Ela já estava prevista no grupo de trabalho. Onde está a novidade? Faz parte do novo dossier que ninguém conhece!? Porque não a defendeu na altura certa? Vai ver foi por culpa do PS Madeira!!???

Quer ou não a liberalização?

Da entrevista à Dra. Conceição Estudante, mesmo sem contraditório, ficou claro a confusão do Governo do PSD em torno desta matéria. Em primeiro, lugar fica logo a dúvida se esta responsável defende mesmo a liberalização. Dos argumentos apresentados parece-nos muito mais próxima das ideias do PCP do que do PS. Contudo, estes argumentos são, agora, extemporâneos, vêm fora de tempo, sobretudo por serem veiculados por alguém que nunca colocou em causa este processo aquando a sua negociação em que foi parte activa (altura mais natural para a discussão que agora a Senhora Secretária quer impor). O Governo Regional já deu luz verde à liberalização. Até já deu luz verde a esta liberalização - concordando com o acordo (apesar das contradições do PSD, o governo concordou!).

A propaganda facilitada pela RDP

A entrevista na RDP Madeira (hoje de manhã) à Senhora Secretária Regional de Turismo e Transportes constitui uma boa peça de propaganda deste governo regional sustentado pelo PSD.
A liberalização dos transportes aéreos foi o tema principal e a RDP (por vontade própria ou por exigência do Governo Regional do PSD) organizou uma entrevista que dificilmente seria esclarecedora, até porque não foi permitido o contraditório (na Madeira é normal ser normal não haver contraditório!?). Mais uma vez o serviço público da RDP a portar-se bastante mal.

Isidoro é cábula?

O MPT agora deu para copiar propostas. Como o PSD não as faz, copia as do PS. Sem surpresas...