quinta-feira, 31 de julho de 2008

A baixa de combustíveis...Esclarecimento

O grupo parlamentar do PSD, através de Jaime Filipe Ramos, comentou a medida do Governo afirmando que é diferente do que a oposição solicitava, designadamente o PS M. Ora, neste preciso momento, na RTP M, Isabel Rodrigues, Directora Regional do Comércio e Indústria está a dar a resposta ao Senhor deputado. Com a opção de preços máximos, já sugerida pelo PS M, o estabelecimento do preço passa a seguir a seguinte regra: o governo fixa por portaria o preço, depois tendo em conta o Preço Europeu, o ISP aumenta ou diminui de modo a fixar o preço pretendido (precisamente o que defendeu o PS M). Portanto, como se verifica o Senhor deputado Jaime Filipe Ramos ou mente ou não sabe como funciona a metodologia de preços máximos...

PSD pela "rua da amargura"

A decisão do Governo do PSD em avançar para uma mudança no mercado de combustíveis na Madeira de modo a garantir a redução de preços (embora as notícias conhecidas apontem para mexidas ainda tímidas e insignificantes) é antes de mais uma machadada na credibilidade do grupo parlamentar do PSD e um reforço consistente na ideia de desorientação de um partido onde ninguém se entende, prejudicando os madeirenses!!!
Na verdade, depois do PS M passar largos meses a apontar este caminho, através de propostas concretas, o PSD foi chumbando proposta atrás de proposta, insultando-as e argumentando na sua forma habitual - a culpa é dos outros...
Agora o governo do PSD vem dar razão ao PS M e, ao mesmo tempo, "desautorizar" o discurso do grupo parlamentar do PSD M. Bom nada disto é novo, já vimos outros episódios desta natureza, como o caso da liberalização das viagens. Enfim tudo muito mau!

Quem é o adversário?!

Depois de um período de diagnóstico sério e consistente da situação económico-social da RAM, o PS M iniciou um processo de apresentação de propostas, de modo a contrariar a ausência governativa e, em alguns casos, a incompetência do PSD. Percebemos que esta abordagem deu alguns frutos porque obrigou o PSD a ter de fazer alguma coisa, nem que fosse responder pela sua inércia..
Ora, o PS Madeira considerou ser adequado passar a felicitar o governo e o PSD pelo facto de tomar as medidas que o PS M entretanto apresentava, mesmo que votasse contra na ALRAM.
Ficamos por isso satisfeitos que o CDS PP também tenha adoptado esta abordagem: felicitar o governo por governar a reboque das suas medidas. Parece-nos, na verdade, uma formula bastante mais apropriada do que a colagem ao PSD numa manifestação tímida (mas interessada) de participação do "arco autonómico", lançado pelo PSD e, em alguns casos, na critica, às vezes insólita, ao PS M.

Toda a verdade...

Para comparar o comportamento do PIB de um país, ou região, ao longo de um determinado período, é preciso diferenciar o PIB nominal do PIB real. O primeiro diz respeito ao valor do PIB calculado a preços correntes, já o segundo é calculado a preços constantes.
Assim, para avaliar de forma mais consistente a criação de riqueza de um país, ou região, o mais indicado é utilizar o PIB real, que leva em conta apenas as variações nas quantidades produzidas dos bens, e não nas alterações de seus preços de mercado. Para fazer isso utiliza-se um deflactor (por exemplo um índice de preços) de modo a retirar o efeito da subida dos preços e avaliar o que cresceu em termos de produto.
Assim fazendo uma análise do PIB real, de acordo com os últimos dados publicados pelo INE, e analisando a evolução para o período entre 2003 e 2006 (4 anos), percebemos o seguinte:
o crescimento do PIB real na Madeira, nesse período, foi de 1,275; já o crescimento do PIB real nos Açores foi de 2,05!
Isto é tanto mais grave porque não foram retirados do PIB da RAM as imputações anómalas da Zona Franca que empolam o seu valor. Ou seja, na prática a nossa situação é bastante mais preocupante. Por isso, o mito do sucesso da política económica está a um passo de se transformar num autêntico fracasso. É o pesadelo do PSD...”

Governem nem que seja a reboque do PS M

Mais uma vez o PSD copia o PS M e, nesta matéria só lhes fica bem. Caso seja verdade que o Governo Regional passará a "controlar" os preços dos combustíveis esta é a via sugerida pelo PS M e que aquele partido (PSD) recusou. Mais, é bom lembrar que o que propõe o PSD Madeira e o governo é a cópia do que já se passa nos Açores...
Enfim, como já afirmei, não descansaremos enquanto este governo não fizer tudo o que está ao seu alcance para melhorar a vida das famílias e das empresas.
Ainda está muito longe de conseguir mas o esforço do PS M está a dar alguns resultados.

O estudo da ACIF

Depois de ter encomendado um estudo, depois das oportunas (finalmente foi preciso uma consultora internacional) recomendações, a ACIF-CCIM faz sair um comunicado a dizer que ainda não tinha posição sobre o estudo!!?? Mas afinal estamos a brincar? Encomendam um estudo, divulgam-no e agora não têm posição? É mau demais...
É óbvio que no mesmo dia a Secretaria do Turismo também criticou o estudo... Ora para a Secretaria não é verdade a redução das taxas de ocupação e RevPar. É evidente que é verdade, mesmo que nos últimos 2 anos os valores tenham crescido.
É esta a sociedade civil e os políticos que temos. Parabéns ao DN Madeira por não ter escondido o óbvio.

quarta-feira, 30 de julho de 2008

Cada vez mais incongruente...

Há quem ache que o investimento público no estádio do marítimo é uma escolha natural e não vale a pena "chorar em leite derramado". Fico triste que pessoas inteligentes não demonstrem a coragem necessária para dizer toda a verdade. É óbvio que na Madeira não é fácil, mas não é compreensível os muitos milhões para estádios (marítimo - 50 - , nacional ou outros,...) em detrimento de prioridades bastante mais relevantes. Como se encaixa estas prioridades do Governo do PSD nas declarações que a república deve "pagar as ilhas" que tem? Que credibilidade tem esta política?

Mais caro que a Nasa!

Para Jaime Filipe Ramos o "negócio" do lugar de baixo é bom porque vai criar 200 empregos!!! Pois é, nem a Nasa cria empregos a este custo. Um dinheirão...

A queda de um mito...


Segundo parece AJJ fez um comunicado, na sequência da festa(?) do Chão da Lagoa, porque não houve reacções de Lisboa. É surpreendente que para este PSD até o silêncio dá lugar a comunicados!

terça-feira, 29 de julho de 2008

Mentir é feio...


Não é admissível que AJJ, Presidente do Governo do PSD, diga mentiras descardas e, sobretudo, engane os madeirenses. Isto vem a propósito do comentário deste Presidente sobre a evolução do PIB. Ora, era importante lembrar, a todos, que os resultados que divulgados pelo INE, dizem respeito ao ano de 2006, altura em que a Lei das Finanças Regionais nem tinha sido aprovada. Portanto, comentar levianamente e deliberadamente para enganar as pessoas, afirmando que os Açores cresceram mais porque receberam mais dinheiro é de muito baixo nível e demonstra uma flata de seriedade não surpreendente. Mas que fique claro, mesmo com as mesmas condições que os Açores em termos financeiros, mesmo com PIB empolado pelas imputações anómalas da Zona Franca, os Açores cresceram mais que a Madeira (3,3 contra 2,8). Mas não é tudo como verão no meu post seguinte...É a queda do mito...

Insólito mas verdade

O negócio da marina do lugar de baixo, entre o Governo e um grupo empresarial, traduz uma determinada forma de governar: violação da lei, desigualdade em termos de oportunidades, constrangimentos graves no funcionamento do mercado e ausência de transparência e racionalização. Não é possível um desenvolvimento harmonioso ,sério e sustentável com práticas desta natureza. Não duvido que os empresários madeirenses percebem o que escrevo, não duvido que não concordam com este tipo de abordagem, aparentemente casuística e irresponsável, não duvido que os madeirenses gostariam que o Governo do PSD tratasse das finanças públicas, do nosso dinheiro, de forma adequada, garantindo que a solução encontrada é a melhor possível. Para isso acontecer só com concursos transparentes e racionais permitindo que todos os interessados apresentassem propostas. Assim não ! Fica um lamento profundo: uma insólita abstenção do grupo parlamentar do CDS-PP e do MPT para a constituição da Comissão de Inquérito. Porquê? Estão esclarecidos? O negócio é mesmo o melhor para os madeirenses?

Jaime Ramos: cabecinha pensadora!

Victor Freitas, o líder parlamentar do PS M lembrou hoje na ALRAM que o PSD já concorda com Miguel Sousa Tavares que insiste em escrever que a Madeira vive à custa do continente. Ora, agora já é o próprio PSD, através do seu líder parlamentar Jaime Ramos, a dizer que quem quer ilhas deve pagar. Bom é caso para dizer "volta MST que estás perdoado!" Santa inteligência...

PSD quer um parlamento tosco, inútil e envergonhado

O PSD faz do parlamento o que quer e se existiam dúvidas basta reflectir sobre o chumbo à proposta do BE em prolongar a sessão para a parte da tarde de hoje. O PSD chumbou...

segunda-feira, 28 de julho de 2008

Tínhamos razão, mas ainda não chega...

O PS Madeira desde o início desta legislatura que tem insistido em dois assuntos muito importantes: a revisão do POT e a elaboração de estudo estratégico para o turismo na RAM. Agora a Price, empresa consultora contratada pela ACIF para avaliar o impacto das low cost, veio dizer isso mesmo. Ainda bem. Espero que agora o governo do PSD resolva avançar de uma vez por todas com estas matérias. Como já disse anteriormente, o PSD há-de governar quer queira quer não queira. Da nossa parte, embora muito boa gente não queria reconhecer, os factos vêem nos dar razão...Estamos no caminho certo. Estamos a criar uma alternativa e, pelos vistos, até as grandes consultoras do mundo concordam connosco!? Será surpreendente, ou se calhar, nem por isso...

Ora essa!

Há por aí uns indivíduos que dizem que não perdem tempo com outros comentários contrários às ideias que defendem (mas que depois acabam por perder esse tempo com respostas absurdas, numa segunda versão da "comédia": fecho o blogue, abro o blogue, fecho o blogue abro o blogue,...). Este comportamento demonstra um registo ao género dos PSD's na ALRAM que quando não sabem o que dizer (com argumentos) atiram-se às pessoas, "sem dó nem piedade".
É pena que não queiram perder tempo porque "nunca é tarde para aprender!"

Boa iniciativa:parabéns aos organizadores

A Universidade de Verão do PS M terminou ontem com um excelente contributo do professor Carlos Zorrinho. Durante alguns fins de semana o PS Madeira soube escolher um conjunto de temas que interessa à alternativa que o PS Madeira está a construir. Participei em quase todas as sessões e por ser totalmente justo e porque considero que é importante motivar aqueles que contribuem da forma como o professor Agostinho Soares fez, enquanto responsável por esta organização, os mais mais sinceros parabéns, fazendo votos que a segunda edição seja ainda melhor.

Tenha juízo senhor LFM!

Caro LFM quando não se sabe e apenas se é capaz de papaguear estatisticas, o melhor é fazer mesmo isso: papaguear e não fazer mais comentários. Interprete este comentário não como uma ofensa pessoal mas um esforço pedagógico no sentido de trazer seriedade ao debate sobre o estado da economia da Madeira e, sobre essa matéria, V. Exa. tem de convir que não basta falar do PIB (por muito que esse indicador seja importante!).
Sendo assim, queria lembrar mais uma vez ao Senhor LFM que é desonesto intelectualmente quem ignora: o aumento do desemprego, o mau resultado em termos de rendimento liquido das famílias, o pior índice de despesas das famílias (não porque são mais poupadas mas porque não têm dinheiro) entre outros indicadores como a pobreza e todos os maus resultados em termos das vaiáveis ao nível de uma eventual estratégia de Lisboa, aplicada à RAM.
Sendo assim, sublinho pela n-ésima vez que o PIB está afectado pelas imputações anómalas da Zona Franca. Isto é fundamental porque simplesmente quer dizer que parte significativa do PIB não contribui para o bem estar dos madeirenses. Estamos entendidos? Isto não é política. É análise macroeconómica sem conteúdo político!
Por isso, uma governação séria, devia, há muito tempo, tentar esclarecer junto do INE qual o PNB regionalizado de modo a avaliar as opções de política económica do seu governo. Infelizmente, por motivos óbvios, o PSD não quer saber disto porque quando souber e, sobretudo, quando todos os madeirenses souberem, será difícil explicar as asneiras do passado que levou à perda de muitos milhões de euros da UE, além da óbvia perturbação na discussão da LFR, onde um governo que dizia governar uma região rica, quis ser tratado como pobre (incongruências que não se podem esquecer).
Por isso, Senhor LFM tenha juízo não tente com a sua habitual tentação disfarçar o que manifestamente não tem condições para sustentar...A economia da Madeira não está "assim assim", está num processo difícil e penoso, como resultado de um conjunto significativo de opções erradas e de prioridade duvidosas. Sobre isto não tenho nenhumas dúvidas. Se quer um debate sobre esta matéria exerça as suas influências na comunicação social, que tanto gosta de elogiar, e conte comigo que não o desiludirei!

sexta-feira, 25 de julho de 2008

Leiam e reflictam

Desde Janeiro, 6 meses, Sócrates foi a 16 debates à Assembleia da República. Os ministros foram todos, pelo menos, 4 vezes às respectivas comissões. Um grande número de ministros chegou a ir 8 vezes. Alguns debates são marcados pela oposição, outros pelo Presidente da Assembleia e outros pelo governo. Os temas são escolhidos entre a oposição e o governo. O debate não é um monólogo: é mesmo pergunta e resposta com tempos adequados. Além disso, a marcação de alguns debates não exige a aprovação da maioria!
Que concepção de democracia tem o PSD da Madeira onde AJJ pura e simplesmente não põe os pés na ALRAM e os Secretários olham para esta casa com sobranceria. Alguém consegue explicar?

Do mal o menos?

Ainda me perguntam, indignados, como é possível que depois de tanto caos governativo os resultados eleitorais são o que são. A verdade é que assim nem tendo como candidato o PAPA!!! Pelo amor de Deus, deixem-me entrar em férias convencido que na minha terra existe um nível mínimo de razoabilidade que não descemos...

A propaganda

Depois da apresentação, com pompa, de um programa de apoio à I&D, procurei recolher mais informação de modo a ser capaz de comentar de forma séria esta matéria. Ora o que se passa é que não existe nada, ou quase nada. Os regulamentos não estão disponíveis. Portanto, como a maior parte das questões urgentes o PSD demora, demora, demora...Está tudo dito, é, como já se viu, um governo de propaganda. Não de acção e reforma.

Toda a verdade!


Deixo aqui a realidade efectiva que o PSD ignora deliberadamente. 80% do programa a tempo e horas do Governo da República tem como beneficiário a Madeira, conforme se pode ver no quadro em cima (favor clicar em cima).

Então... ninguém reage?

Merece a pena, hoje, questionar o silêncio ensurdecedor dos responsáveis governativos por uma situação muito grave que ocorre no Porto Santo e que traduz uma situação clara de dumping social.
Este fenómeno, praticado aos olhos de todos, por um grupo empresarial, produz um efeito nefasto no mercado, prejudicando fortemente os concorrentes que cumprem a lei. Além disso, a situação presente contém um sentimento claro de desrespeito pelas pessoas e, não menos importante, prejudica a criação de emprego.
Assim onde pára a habitual indignação de quem diz defender os madeirenses...

A Madeira oferecida aos bocados

Em Portugal, discute-se com alguma frequência, uma dicotomia nesta base: a política governativa com obra mas desonesta e uma certa politica honesta, com princípios, mas sem obra.
Colocando de lado tudo o que se podia dizer sobre, por um lado, a incongruência desta falsa dialéctica e do atrevimento de alguns em reduzir a análise das opções e comportamentos políticos a uma síntese que resulta de opções a preto a branco, e, por outro, o alcance efectivo da tal obra cujo valor se deveria medir não pela dimensão física mas pelo alcance estratégico, vale a pena, ainda assim, reflectir sobre dois acontecimentos dos últimos dias na Madeira, à luz deste enquadramento.
A marina do Lugar de Baixo resultou claramente, para não dizer escandalosamente, num desperdício absoluto e revelou a total inaptidão e incompetência deste governo do PSD nas opções relativamente à sua tão propalada obra. Portanto, apesar do fingimento habitual, o falhanço da dita obra podia ser exemplarmente materializado com este exemplo supremo. Perante este problema o que faz o Governo? Desespera... E, num acto que tem tanto de génio de Aladino de poderes mágicos facilmente esgotáveis como de tosco, apresenta à população uma solução que mais parece um panfleto publicitário de venda de casas de turismo residencial, com marina incluído. Os protagonistas deste conto, espécie urbana e contemporânea de Ali Babá, são, entre outros, um grupo empresarial, que, no seu esforço falsamente filantropo, resolve apoiar o governo e o PSD e, assim sendo, diz-se, investirá 100 milhões de euros em “casinhas para vender para fora”, com marina e acesso ao mar incluída.
Recapitulando, o governo investe, faz a obra, e (muita) asneira, queima perdulariamente o dinheiro de todos nós, volta a gastar mais, e, quando tudo está prontinho (num verdadeiro descalabro financeiro e de execução), entrega, sem concurso, sem consulta de mercado, sem caderno de encargos, sem restrições, sem salvaguarda do interesse público, sem informações concretas e precisas do negócio, violando o bom senso e o sentido de justiça (de igualdade de oportunidades!) – e, acima de tudo, sem submissão à lei, quanto mais não seja, a lei do mercado, a um grupo empresarial. Parece, por isso, justo perguntar : porquê? Quem vos disse, Senhores do Senhor Governo, que eu, você, aquele, o outro, permitimos que o nosso dinheiro, nosso, do Madeirenses, da Madeira fosse tratado desta forma? Quem disse que não existem no mercado outros grupos, outros indivíduos, e outras entidades capazes de servir melhor os interesses da nossa Madeira e da Autonomia sobre a qual assenta o nosso regime? Quem disse que governar em maioria é enganar as populações, é esconder os negócios públicos, é arruinar as finanças regionais é contribuir para um enriquecimentos sem justa causa, previsto e punível pelo Código Civil e Penal, enriquecimentos injustos e desproporcionais, penalizando uma maioria que ignora quase tudo, em negócios que roçam a desonestidade?
Mas, como se não bastasse, e talvez não por coincidência, eis que, ainda esta semana, numa espécie de “turbo parlamento”, onde tudo se aprova a “mata-cavalos”, sem debate nem discussão, num parlamento transformado em notário de urgência desta maioria ao serviço de interesses que não do povo, o PSD da Madeira aprovou (sozinho!) uma proposta sua de contrato de concessão para a manutenção de um conjunto de estradas, entre elas a famigerada cota 500, num processo onde as dúvidas só não existem porque a nossa história infelizmente já conhece casos semelhantes: a via litoral e a via expresso. As particularidades deste negócio não são diferente do anterior: a concessão é para entregar a empreiteiros e só a empreiteiros (?!), estes constroem com dinheiro público, na sequência de um empréstimo que eles próprios fazem à banca, cobram a margem do negócio da construção e a comissão do empréstimo à Região e ainda ganham a manutenção – isto já parece os antigos vendedores do mercado que nos leilões que faziam afirmavam: além disto, ainda leva aquilo e aquele outro e mais aquele!. Igual, só o contrapeso das balanças de pratos da praça do peixe!
Tudo junto, estamos a falar de um negócio de mais de 1000 milhões de euros. Numa assentada (3 minutos de discussão no Parlamento, à média superior de 333 milhões por minuto, quem dá mais?) o Governo do PSD hipoteca 10% do Orçamento durante 30 anos!?
Face a tudo isto o que acontece? Nada.
Mas devia acontecer? Sim. Mas vai acontecer? Não.
A sociedade civil devia intervir violentamente, designadamente a imprensa, as associações empresariais, as associações de consumidores, as ordens profissionais, os sindicatos e, não menos relevante, a imprensa devia esgotar o tema? Sim. E vai intervir? Não.
Assim se vive na Madeira, onde a obra é medíocre e a honestidade governativa há muito que está pelas ruas da amargura.
O que sobra? Desta maioria, nada; de nós mesmos, uma imensa vontade de não pactuar. E não pactuaremos, não duvidem!

artigo publicado no DN Madeira de 25 de Julho

quarta-feira, 23 de julho de 2008

Santos Costa mete o "rabinho entre as pernas"


É óbvio que o grupo parlamentar do PS Madeira,a través do seu líder Victor Freitas, já reagiu à fuga do Secretário Santos Costa da ALRAM. Como parece óbvio, e sublinha o comunicado, a razão da fuga está clara: MEDO e, se calhar, demasiado compromisso com a solução(!?). INSÓLITO!

Mais do mesmo: uma RTP M que não quer informar

A RTP Madeira já parece o governo do PSD, esconde os verdadeiros problemas e dá um destaque desmesurado a questões quase irrelevantes quando efectuada uma comparação objectiva. Vejamos: hoje a grande noticia do dia´tinha que ser a pouca-vergonha da aprovação na ALRAM da Via Madeira. Não pela oposição, nem sequer pelo PS M, mas porque o que foi aprovado na ALRAM (conforme se pode constatar no post anterior) contribuí para arruinar significativamente a vida dos madeirenses pelo impacto que tem no orçamento regional e condiciona significativamente as gerações futuras condicionando a governação seguinte.
Ora a RTP M não quis ver isto. Devo dizer que não posso crer estarmos perante uma simples demonstraçao de incompetência. Para a direcção da RTP é mais importante: um crime qualificado resolvido pela PJ (?) uma escola em Santa Cruz (?) mais viagens easy jet (uma espécie de propaganda contínua!); uma representação de um banco(?); uma qualquer reunião de sindicatos na ALRAM e só depois uma peça pouco clara, quase imperceptível, assente nos sound bytes e não no conteúdo, conforme era desejável, deste novo escândalo chamado Via Madeira.
Desafio esta televisão pública a lançar o debate sobre esta questão. Era o mínimo para limpar a face!

Via Madeira: onde iremos parar?

Deixo algumas notas da intervenção de hoje sobre a VIA MAdeira:

No contexto actual, eu gostava de vir a esta casa discutir de forma séria e consistente um qualquer diploma para melhorar a vida das pessoas
Mas, infelizmente, a pior das suspeitas concretizou-se:
o que temos em cima da mesa não é uma agenda urgente e extraordinária para apoiar os cidadãos madeirenses a viverem melhor, no fundo a contribuir com objectividade para que a nossa criação de riqueza conduza a melhores condições de vida.
O que temos à nossa frente para discutir neste plenário não se chama decreto de lei, chama-se esquema a roçar o desonesto configurando um golpe sem limites ao bolso dos madeirenses.
Nesta matéria a forma é muito importante, porventura mais importante do que o conteúdo.

É preciso ter vergonha na cara. É preciso ter descaramento.
É preciso ser absolutamente insensível ao que se passa na Madeira e o que preocupa os madeirenses para ter a ousadia de apresentar ISTO!!!!!
ISTO é um roubo,
ISTO é uma tentativa grosseira de enganar este parlamento,
ISTO é uma absurda proposta de financiamento de vias de comunicação,
ISTO é um aumento galopante da dívida da Região.
ISTO é uma hipoteca do tamanho de 500 milhões de euros, só para começar, ao madeirenses.
ISTO é uma machadada no prestigio de todos os que pensaram colocar as mãos neste ultraje, nesta afronta à inteligência dos madeirenses.

Mas ISTO é ainda Mais grave. Sabem porquê?
Porque é tudo ISTO, sem nenhuma transparência,
Porque é tudo isto, com uma pressa vergonhosa, como se tudo acabasse amanhã!
Estamos a discutir a hipoteca de 10% anuais, durante 30 anos, no Orçamento da RAM. Um orçamento já demasiado hipotecado de uma forma inadmissível: sem perguntas, sem debate.
ISTO é, por isso, UMA FRAUDE sem limites e inexplicável do ponto de vista das opções de governação
Porque não está claro o essencial:
afinal para que serve esta concessão?
Para fazer a estrada? Não, porque essa é a RAMED SA
Para Manter a estrada? Não
Para definir uma estratégia para as empresas da RAM? Não
Para encontrar soluções para a internacionalização das empresas da RAM, através de linhas de crédito, por exemplo? Não
Para usar as oportunidades do sistema fiscal para melhorar a vida das famílias? Não
Para combater as crescentes bolsas de pobreza na RAM? Não
Para apoiar os madeirenses contribuindo, nos sectores mais desfavorecidos, e fora do sistema fiscal para um aumento do seu rendimento liquido? Não
Para uma aposta sistemática e permanente na inovação e desenvolvimento? Não
Para um novo modelo para a educação, combatendo os maus resultados que temos observado?Não
ISTO serve para fazer um empréstimos, com mais custos do que a banca tradicional, porque está incluído um intermediário, e oferecer um dos negócios mais seguros e lucrativos da RAM dos últimos 30 anos à custa do orçamento da RAM e dos madeirenses.
Não deixa de ser curioso, e deixemo-nos de hipocrisias, que esta proposta seja apresentada no parlamento, poucos dias depois da solução milagrosa para a marina do lugar de baixo.
Isto já parece a divisão da Madeira aos bocadinhos, num derradeiro desespero de promiscuidade e incompetência governativa.
Afinal estão a repartir por poucos o que é dos madeirenses? Uma parte para este outra parte para aquele? Parece mais a história do ALI BABÁ e os 40 ladrões.
A única coisa clara nesta concessão é que só pode ser explorada por empreiteiros, o que na Madeira significa o cartel da construção civil controlado por Jaime Ramos.
Estamos perante um ajuste directo e não um processo que vá de encontro ao interesse público.
Todos sabemos isto e, da nossa parte, não vamos fingir que não sabemos!
Senhor Presidente
Senhoras e Senhores deputados
não há condições para votar este diploma. Não há condições sérias para votar esta matéria.
Não há condições sérias para discutir o que não pode ser discutido?
Da nossa parte consideramos que votar contra é pouco, muito pouco, face à trapalhada e à dimensão da malandrice que está em cima da mesa.
Ultrapassaram-se todos os limites: espera-se de um governo sério opções sérias e consistentes, transparência, justiça e rigor na gestão da coisa pública.
Nada disso está salvaguardado nesta proposta (?)
Quem propõe um acordo desta natureza não tem as mãos limpas. Vou repetir quem propõe um acordo destes não tem as mão limpas.
O Pior é que este tem sido o traço comum das propostas mais emblemáticas do PSD da Madeira.

Farsa

Hoje presenciei, e participei, numa das sessões mais insólitas do parlamento da RAM. Mais parecia uma "turbo sessão parlamentar". Mas não foi por acaso que ocorreu desta forma. Estivemos perante um novo regimento que pura e simplesmente impede o debate e transforma-o em pequenos (cada vez mais) monólogos. Em conclusão é só despachar (as do PSD) e chumbar (as da oposição) propostas. Uma farsa! Cabe-nos perguntar o que é mais desprestigiante para a democracia e para o parlamento os fait divers habituais que o PSD incentiva e que o PND agora imita, com bastante mais graça, ou a discussão e o debate das ideias, soluções e propostas governativas.

SEM PANINHOS QUENTES


Jaime Ramos, líder do grupo parlamentar do PSD, discursou ontem na ALRAM. Do meu ponto de vista ficou claro o seguinte:
O grupo parlamentar do PS está a incomodar o PSD.
O discurso recheado de insultos e ofensas é a prova da incapacidade da governação laranja.
A competência que o grupo parlamentar do PS tem colocado nas suas intervenções tem provocados uma espécie de complexos mal resolvidos que começa no líder parlamentar do PSD e acaba no "terceiro anel". Sobre isto, não tenho remédio mas, mesmo assim, aconselho chá...de Tília!
Por isto parece não existir qualquer dúvida que a intervenção ofensiva, com uma abundante dose de mentiras, é um claro elogio à capacidade do grupo parlamentar do PS e o reconhecimento que este ano parlamentar correu bastante mal ao PSD.

Sendo assim, sublinho o que já disse: o discurso de Jaime Ramos marca um momento histórico na ALRAM, o primeiro dia do reconhecimento que tudo pode ficar bastante mais difícil para o PSD. Da nossa parte não existirá qualquer hesitação: será assim e, se possível ainda mais forte. HABITUEM-SE

segunda-feira, 21 de julho de 2008

Linha de crédito para Angola...

O Governo Regional da Madeira veio criticar a linha de crédito aos empresários portugueses que querem investir em Angola. Este Senhor anda mesmo com a cabeça ao contrário, será que ainda não percebeu que sem empresas a criar riqueza não é possível contrariar a crise. O dinheiro disponibilizado não é para Angola, é para empresários portugueses (incluindo madeirenses) que investem em Angola. Onde estão as medidas semelhantes do Governo do PSD para os empresários madeirenses? Pura e simplesmente não existem...

Mais um murro no nosso futuro

Mais uma vez o governo Regional endividar-se-á para fazer mais infraestruturas de comunicação (estradas!!!). Esta tem sido as única coisa que o governo do PSD não deixa que falte dinheiro. Mesmo que isso signifique hipotecar o futuro dos madeirenses... A "viaMadeira" não é mais do que a engenharia necessária para financiar a cota 500. Mas o mais grave é que esta nem é a forma mais racional de o fazer. Estamos perante dois problemas (crónicos) do governo: opções de prioridade duvidosa ou mesmo inútil e endividamento excessivo, condicionando o futuro dos madeirenses. Até quando?

Nota: o ENGENHEIRO David Caldeira na sua apreciação ao caso (no DN Madeira de Domingo) começa por dizer que todos ganham com a solução. Enfim, mais uma vez tenho de discordar deste incansável opinion maker (uma espécie de água do luso que não aquece nem arrefece!) para dizer que o formato de financiamento encontrado prejudica os madeirenses porque como aconteceu com a via litoral, (e a via expresso e por aí adiante...) a solução não é racional do ponto de vista financeiro. Existem, nesta matéria, soluções com menos custo. Mas, além disso, quem disse que era uma boa opção de política a construção da cota 500? Onde estão as análises os estudos...Parece que anda tudo louco.

domingo, 20 de julho de 2008

Descobre-se a careca!

A Madeira foi a segunda região do país onde o desemprego (relativo ao mês de Junho) mais cresceu. O que vai dizer agora o Governo Regional do PSD? Assim, os dados são claros e não deixam dúvidas: Abril, Maio e Junho a Madeira registou os maiores aumentos do país. Os Açores foi a Região onde o desemprego mais diminuiu! Ou seja o segundo trimestre foi desastroso, mais uma vez em termos de criação de emprego na RAM!
E agora Senhor Secretário vai continuar a mentir!?

sábado, 19 de julho de 2008

É diferente...

Estive ausente deste blogue por razões profissionais. Andei pela Região Autónoma dos Açores, que está em plena campanha eleitoral (embora não se sinta o alarido habitual...). Sobre essa matéria queria deixar duas notas : o PSD dos Açores centra a sua campanha na promessa de criar 14 000 empregos! Numa região com o desemprego mais baixo do país parece-me um bocadinho estranha esta proposta.
Toda a imprensa regional colocou a apresentação da candidatura do PSD em 1ª página com análises profundas das propostas principais!

terça-feira, 15 de julho de 2008

A má fé...


A televisão da Madeira colocou o Secretário Brazão de Castro a falar sobre o desemprego e, para variar, o Senhor mentiu: o desemprego não diminuiu. Nos últimos 2 meses Abril e Maio a Madeira foi aliás a Região do país onde mais cresceu o desemprego. Já coloquei os gráficos neste blogue e mostrei ao Senhor Secretário na ALRAM. Assim se engana o povo!

A falsa medida!


A televisão da Madeira anunciou a baixa de IRC. Depois de ouvir o Secretário das Finanças percebi que não está prevista nenhuma baixa de IRC mas a aplicação de uma reserva fiscal de investimento (benefícios fiscais ao investimento). É bom deixar claro que não há nada de novo nesta matéria, trata-se de benefícios fiscais, já em vigor, mas sem grande sucesso, até porque o beneficio é pequeno! Assim se engana o povo!

Mas é um sinal que a pressão do PS M começa a dar resultados. Os Senhores do PSD já perceberam que, quer queiram quer não queiram, terão de fazer mais do que têm feito até hoje!

"Mexam-se"!


O PSD continua a ignorar que com o fim do serviço público para os transporte aéreos na Madeira a actualização trimestral da taxa de combustível deixou de ter que ocorrer e a TAP não tem argumento para aumentar, como fez recentemente. A questão é muito simples. É preciso solicitar uma alteração da lei. Quem deve fazer? Não tem o Governo do PSD essa responsabilidade? Não é para defender os interesses dos madeirenses que progredimos na autonomia e elegemos um governo? Pelo amor de Deus mexam-se! Garanto-vos que manterei a pressão sobre a governação. Ela é frouxa mas há-de fazer alguma coisa nem que seja pelo cansaço que provocaremos...

Assim é dificil passar a mensagem de quem tem propostas!

A RTP Madeira anunciou uma proposta do PS M para a criação de um Plano de Ordenamento e Estratégico para o Comércio mas nem colocou o PS M a apresentar a proposta mas a resposta do PSD. Este procedimento é habitual e, sublinho, é lamentável.

Sobre a liberalização

Os preços que a Easy Jet apresentou para as viagens entre Lisboa e Madeira demonstram o que temos vindo a dizer: o essencial da liberalização é a concorrência, sem esta tudo fica bastante mais complicado. Continuamos sem perceber como é possível aceitar uma liberalização sem a garantia do funcionamento do mercado. Foi isso que fez o PSD. Além disso, também não entendemos onde cabe o regozijo do PSD, sobre as virtudes da liberalização, mantendo uma proposta (que indica um pensamento contrário à filosofia da liberalização) que afecta o preço do bilhete a uma percentagem. Ou será que a ideia destes Senhores já é outra? É que o PSD tem andado às aranhas com as suas propostas. Veremos.
Uma outra nota: espero não ficarmos a saber que o preço da vinda da Easy Jet é demasiado elevado e poderá condicionar o orçamento da RAM.

Gostei do estilo

O Eng. Duarte Ferreira, Director da ANAM, esteve na televisão para comenar a entrada da Easy Jet e devo dizer que gostei da sua entrevista e, sobretudo, da serenidade e seriedade com que colocou os assuntos. Discordo da forma e do conteúdo dos comentários de algumas das questões colocadas mas registo o nível das declarações.

Os Tarek Aziz's da Madeira

Os governantes da Madeira, do governo do PSD, parecem-se todos, quase todos, com o ex-ministro do governo IraquianoTarek Aziz. Este Senhor ficou conhecido pelo facto de ter afirmado que os Americanos ainda não tinham entrado em seu território apesar de todos ouvirem as bombas a poucos Km do lugar da entrevista. Ora o que ouvi e vi na Expomadeira com a visita de 3 governantes é um bocadinho a reprodução deste insólito comportamento: a crise afecta-nos gravemente, as empresas madeirenses têm problemas de grande dimensão, a crise bate á porta dos madeirenses, o desemprego aumenta, o investimento privado diminui, o consumo diminui, os encargos financeiros das empresas e famílias aumenta e, perante tudo isto, os Senhores Secretários sorriem e querem passar a ideia que tudo corre bem e que da parte deles não é preciso fazer mais nada! Lamentável que a RTP Madeira não tenha o bom senso de questionar o essencial das questões. Aquilo não foi uma noticia é uma peça de propaganda. Mais do mesmo!

A falha (grave) do PSD

O PSD da Madeira votou contra uma proposta séria e consistente (do PS Madeira) para dar novo alento ao comércio da Região (Plano de Ordenamento e Estratégico para o Comércio da RAM). Era uma oportunidade (sem custos) para reflectir e colocar todos os agentes numa plataforma de consenso sobre um dos sectores mais importante da RAM. Como sempre, com uma argumentação atabalhoada, o PSD votou contra.
Já agora que fique claro que outras (muitas) cidades e regiões europeias, algumas bastante mais liberais do que este PSD da Madeira que é tudo menos a favor do mercado (basta observar os monopólios por decreto e as concessões ruinosas que tem oferecido ao longo dos anos, já para não falar na expulsão do investimento privado através das asneiras do investimento público - conforme confirmou AJJ ontem) têm abordagens desta natureza dando valor ao seu comércio, garantindo a sua sustentabilidade e contribuindo para a harmonia económica dos lugares. Bom que fique claro: o liberalismo defende a intervenção do estado quando existe falha de mercado. Portanto, o que acham os senhores que se passa na Madeira?

segunda-feira, 14 de julho de 2008

Desastre...

Este governo está pela rua da amargura. Será que não há um dinheirinho para contratar um assessor para ajudar AJJ? É que chega a meter dó ouvir tantas asneiras. Então o Senhor acha que se baixar impostos não garante investimentos?????? Meu Deus assim não vamos longe... Com estas afirmações já não estamos no plano das opções políticas mas sim no âmbito do conhecimento dos fenómenos económicos!

A demagogia do PSD

O governo de AJJ vem dizer esta coisa importantíssima(?!): "em Setembro começa em preparação o projecto de revisão constitucional". Que grande saída...Que tal soluções sérias, em demagogia barata!

Política de "terra queimada"

Amanhã discute-se uma proposta do PS M na ALRAM para a criação de um plano de ordenamento comercial e uma redefinição estratégica para o comércio na Região. Parece-nos uma medida indispensável. Infelizmente já posso antecipar que a política de terra queimada do PSD levará ao chumbo desta medida. Lamentamos...

Propostas

O PS M apresentará brevemente uma agenda para recuperar a economia, com propostas e soluções concretas para dinamizar a pequena economia regional. Sabemos o que queremos e, mais importante, sabemos como fazer !

Só expulsando...


Mais do que um indivíduo com um comportamento atoleimado, o actual Presidente da Assembleia da República, faz parecer um intrujão daqueles que hoje diz uma coisa e amanhã outra, precisamente ao contrário. Este tipo de pessoas tem, normalmente, outra característica que é acreditar fortemente naquilo que diz sem perceber absolutamente nada do assunto, como se parecer conhecedor é o mesmo que ser conhecedor. É evidente, para quem quer ser sério, que Jaime Gama está enganado e recusa-se a ser convenientemente informado sobre o perfil e a obra de AJJ. Mas, enfim, resta pouco para dizer de gente deste calibre: parece culto mas é interesseiro, parece elegante, mas é tosco, parece solidário mas é desleal, parece verdadeiro mas é bizarro…Dizem por aí até que além de tudo ainda é mais, mas…
Da minha parte não sou militante do PS se fosse já tinha pedido a expulsão deste Senhor. Compreendem não!?

domingo, 13 de julho de 2008

Cada vez mais longe...

Será mais fácil sair uma nave espacial do Madeira Tecnopolo do que aquela entidade colocar no terreno uma iniciativa consistente e com conteúdo estratégico para apoiar as PME's da Madeira a promoverem a inovação. Tenho de dizer que, apesar de reconhecer ao Nuno Nunes capacidade académica, está bastante claro, agora, que este reforço que entrou para a administração daquela instituição, é incapaz de perceber o mercado e os desafios da inovação no contexto empresarial. Da informação que fui capaz de recolher a entrada deste engenheiro para o Tecnopolo acabou por transferir as ambições do mundo universitário para a estrutura do Madeira Tecnopolo. Assim não vamos lá!
Se alguém tem uma opinião diferente que me faça um favor: apresente dados consistentes que contrariem esta evidência de fracasso da política do GR de apoio à inovação!

sábado, 12 de julho de 2008

Madeira e Porto Santo via túnel!

O Secretário com a maior cara de pau do Governo - Santos Costa - (que ultimamente, diz-se, anda felicíssimo com as asneiras de Conceição Estudante) não pára de inventar obras, túneis, pontes. Este homem ainda há-de ligar a Madeira e o Porto Santo por túnel...

Loucura está instalada!

Manuel António andou a bater em várias portas ( e a levar várias negas!) para encontrar, imaginem, um empresário(!?) para gerir a empresa que ele próprio criou para distribuir os subsídios à banana!? Sobre estratégia e futuro do sector, é capaz de ser o empresário a definir. Este Governo do PSD é assim. Também a nova responsável pelos transportes despediu a administração da APRAM em vez de se despedir!?

Não explicam!

Manuel António diz isto: "sector agro-pecuário" não está em crise!? O que precisa este digno Secretário para perceber o que todos já sabem. O sector devia explicar-lhe como se o digníssimo tivesse 4 anos(ou melhor 2).

Não tenho dúvidas

Sem um compromisso sério e consistente com o ambiente, a preservação da paisagem e a genuinidade da nossa cultura, dificilmente teremos condições para oferecer um destino turístico de elevado valor acrescentado. A aposta na especulação traduzida pela solução de turismo residencial em massa é mais uma machada descontrolada no futuro de um modelo sustentável.

Não gosto e tenho pena...

Desculpem mas não gosto de ver uma Associação Empresarial com uma história de mais 160 anos a vergar-se sem glória a um Governo que ignora sistematicamente o potencial do sector privado no desenvolvimento da Região. Era importante que as Associações na Madeira cumprissem o seu papel, sem confronto bacoco e inútil mas com propostas sérias, frontalidade e coragem. Ganhávamos todos: a sociedade, as empresas e, sem dúvida, o Governo (qualquer que seja a sua cor política!)

Parabéns Expomadeira

A Expomadeira já vai na 25ª edição. Este evento, que tive a honra de organizar seis edições (1999-2005), é um caso de sucesso sem precedentes. Parabéns e todos os sucessos para as empresas que expõem e respectiva organização.

Pode ser que não chegue!

Pode ser que desta vez a propaganda do PSD não seja suficiente para disfarçar a total incapacidade para apresentar soluções que os madeirenses precisam.

Agradecimento

Agradeço a proposta de livro ao leitor deste blogue Carlos França.

sexta-feira, 11 de julho de 2008

Contra factos não há argumentos

Parece mentira mas não é: desafiei o grupo parlamentar do PSD, por 3 vezes, para apresentar, no parlamento regional, uma única medida (do último ano de mandato) tomada pelo PSD que tivesse contribuído para melhorar o ambiente empresarial da Madeira. Nem uma resposta. Sabem porquê? Porque não fizeram nada!
Cada dia que passa o desconforto do PSD é maior! o PSD tem de dar graças a Deus ao "trabalho" feito (e que ainda recolhem os frutos) garantindo que nem a sociedade civil nem a imprensa em geral faz o seu papel: informar efectivamente o que se passa... O medo e a perseguição fazem parte do "código genético" desta governação jardinista!

O negócio do lugar de baixo!

A praxis do PSD Madeira é sempre a mesma: esquemas debaixo da mesa, apresentados como factos consumados, ultrapassando as leis e os interesses dos madeirenses. Na prática beneficiando uns em detrimento da maioria. Não contem connosco para branquear este atípico (?) modus operandi!

Mais uma trapalhada do GR do PSD

Esta é a posição do PS M sobre as mais recentes noticias relativas ao Porto do Caniçal:

Qual a situação?
Há 16 anos (em 1991) que o Governo do PSD encontrou não uma solução mas um arranjinho no porto do Funchal.
Esse “arranjinho” já custou à economia da Madeira cerca de 2,5 mil milhões de euros.
Esse arranjinho é uma leitura precária da lei que regula a actividade dos Portos em Portugal e que, no limite, exige o lançamento de um concurso público, sério e transparente, que nunca ocorreu, por razões sempre injustificadas, quer do então Secretário Regional da Economia Pereira de Gouveia (só para recuar aos últimos 12 anos), quer do anterior Secretario do Equipamento Social Santos Costa, quer agora da Secretária do Turismo e Transportes Conceição Estudante.
O licenciamento em vigor não encontra nenhuma justificação à luz do enquadramento jurídico. Mas, mais grave ainda, é que este pseudo - mercado aberto, está fechado por barreiras administrativas impostas pelo próprio Governo Regional do PSD, preferindo a manutenção de um monopólio penalizador para a Madeira.
Mais, a situação presente na operação portuária é a responsável pela verticalização do problema de preços elevados, aos transportes terrestres e aos fretes, sem qualquer reparo do Governo do PSD, como se os transportes marítimos fossem neutros no processo de desenvolvimento.
Até hoje, os “segredinhos” do PSD, as cumplicidades e a promiscuidade entre interesse público e privado conduziu a uma situação insustentável. Os madeirenses acabaram por pagar a dívida que supostamente devia ter sido paga pelo operador, no quadro do modelo encontrado.
Os madeirenses, com esta espécie de golpada, ainda impune, são confrontados com posições insólitas de governantes que dizem uma coisa e fazem outra: foi assim com Pereira de Gouveia, foi assim com Santos Costa, é assim com Alberto João Jardim.

O que fez a actual responsável pelo sector?

Com Conceição Estudante é quase igual mesmo que pareça diferente:
tutela há mais de um ano uma APRAM falida, com um passivo de 200 milhões de euros, mas nunca mostrou a mínima preocupação com esta questão;
recebeu um modelo de licenciamento precário e ilegal mas nunca manifestou preocupação ou disposição para uma reposição da competitividade do porto;
tem consciência do tráfico de influências que gerou a actual situação mas mantém o essencial do problema;
sabe que se verifica um caso sério de violação da concorrência à luz do direito português e comunitário mas prefere ignorar;
sabe, porque já foi esclarecida para isso no debate da ALRAM, que a situação do licenciamento em vigor verticaliza o problema dos custos elevados para os fretes e transportes terrestres de mercadorias, mas ainda não se ouviu uma palavra sobre o que pensa fazer.
Com esta inactividade quase mórbida chega ser ofensivo a demissão de uma administração sem qualquer explicações, a não ser que as decisões politicas e estratégicas nesta matéria estejam nas mãos da administração portuária revelando uma situação insólita.
Perante um ambiente económico cada vez mais difícil e competitivo, onde a autonomia devia servir para que o governo encontre soluções que permitam acautelar o interesse dos madeirenses, evitando, uma exposição excessiva e sem limites ao mercado, designadamente em sectores estratégicos. A responsável dos transportes no governo do PSD em vez de medidas concretas para os problemas anteriores, demonstra dúvidas, receios de alterar o status quo em vigor e, paradoxalmente, exagera nos cuidados com operadores privados em detrimento da cautela do interesse público.
Quando se esperava mudanças estruturais anunciaram-se acertos administrativos sem relevância no essencial do problema que é a competitividade do Porto;
Quando se esperava a discussão de um modelo adequado à realidade da Madeira que provoque a baixa imediata do custo (de todos) associado aos transportes marítimos, deparamo-nos com uma nuvem de fumo de incerteza e desconhecimento, sem explicação do que pensa esta responsável, e o seu governo, pela situação.

O que esconde esta demissão?

Finalmente, a demissão da administração da APRAM contribui apenas para reforçar estas dúvidas e este fumo negro. Ninguém percebe o que fizeram aqueles que foram demitidos: estão corrompidos, não têm competência, são de pouca confiança? Mais uma vez a responsável dos transportes no governo do PSD esquece-se que a responsabilidade governativa ultrapassa significativamente a arrogância domestica: tem de explicar o que faz e porque faz, alem de, para onde quer ir nesta matéria.


Resultados

O Porto do Caniçal, e antes o Porto do Funchal, é o Porto menos competitivo do país e mesmo dos mais caros do mundo
Pagamos de forma exagerada pela operação portuária, oferecendo à OPM lucros incompreensíveis e bastante acima da média do sector ;
Pagamos de forma absurda pela cedência de trabalho portuário, fazendo da ETP um entrave sério a uma politica de portos minimamente razoável.
Pagamos taxas portuárias escandalosamente elevadas tornando a APRAM num severo obstáculo à competitividade do porto.
No quadro do pais a APRAM é a única autoridade portuária que não recebe qualquer contrapartida pela cedência do negócio da operação portuária, obrigando-a a penalizar consumidores e empresas com taxas proibitivas chegam a ser 9 vezes superiores a alguns portos do pais.

As nossas conclusões

Uma demissão não é uma reestruturação;
Uma demissão significa reconhecimento de responsabilidades;
As responsabilidades, no caso da situação no porto são de ordem politica e atirá-las para pessoas que há mais de 12 anos cumprem instruções da tutela é baixo, mesquinho, irresponsável e preocupante. Neste governo do PSD ninguém assume responsabilidades pelas asneiras e prevaricações cometidas. Tem sido assim com a responsável pelos transportes que quando a “coisa corre mal” atira a culpa para outros, conforme se viu com a liberalização dos transportes aéreos.
Uma intenção não é, neste governo do PSD, um facto consumado;
Entre um modelo de licenciamento, da concessão e a privatização é possível encontrar soluções adequadas à RAM, com dialogo e transparência;

Iniciativas do grupo parlamentar do PS Madeira

Em face disto, o grupo Parlamentar fará, nesta primeira fase, o seguinte :
1. Solicitar, em audição parlamentar a presença da administração demitida de modo a prestar esclarecimentos sobre esta matéria;
2, Solicitar, em audição parlamentar, a presença da Senhora Secretária responsável pelos transportes de modo a esclarecer a ALRAM esta questão;
3. Apresentaremos à autoridade da concorrência à luz do direito português, Lei 18/2003, de acordo com os artigos 4º, 6º e 7º, e à luz do direito comunitário, conforme os artigos 81º e 82º, uma queixa de modo a avaliar a situação da posição dominante da OPM, da prática de concertação ilegal nas empresas de frete e nos transportes terrestres.
4. Recomendaremos ao governo, através de projecto de resolução, a criação de um plano estratégico para o sector dos transportes marítimos, incluindo a operação portuária, os fretes marítimos e os transportes terrestres de mercadorias.
5. Exigimos, neste contexto, que qualquer medida a tomar no futuro tenha presente, sobretudo duas matérias:
a. a transformação do porto do Caniçal de um porto competitivo, com redução efectiva de custos para o nível médio do que se passa em Portugal;
b. a salvaguarda dos interesses da economia da madeira e dos madeirenses

terça-feira, 8 de julho de 2008

Isto só visto...

Este PSD é uma gargalhada: elogia Jardim mas ousa dizer que o PS de Sócrates não respeita o estatuto da oposição; elogia Jardim e depois diz que a aposta nas obras públicas é um erro grave (aliás aparentemente o único erro encontrado pelo PSD!?)...Só visto!

Alguém sabe?

O PS Madeira conseguiu obrigar o PSD e o governo a baixar o IVA para 14%. Mas alguém já perguntou o que andam os senhores do governo a fazer de modo a garantir que esta medida tenha efeitos nos preços aos consumidores?!

Desviar a atenção...Até quando?

LFM, chama a atenção da entrevista violenta de Medina Carreira sobre política económica mas não sublinha os comentários deste advogado sobre a necessidade de baixar o ISP.
É óbvio que se aquela medida já faz sentido no Continente ainda mais é para a Madeira...O PS Madeira tem insistido nessa necessidade, sobretudo por uma questão de equilíbrio social e no quadro dos sectores mais desfavorecidos. LFM prefere falar de Lisboa. Política rasgadinha ao nível do grupo parlamentar do PSD!

Para ser imparcial só com toda a verdade, caso contrário...

LFM tem colocado no seu blogue muitas noticias sobre falências em Portugal mas não reparei que tenha informado os seus leitores do aumento em 40% das falências na Madeira. Não me diga que não sabe?!

Desviar as atenções ou simplesmente chamar a atenção para si!


Não é difícil aceitar os recentes comentários do Presidente do Governo do PSD sobre a justiça em Portugal ( basta, para o efeito, olhar para o que se tem passado na Madeira de AJJ) :
"...o presidente do Governo diz não perceber o que anda a fazer a justiça portuguesa."
O que é insólito é que AJJ atira sempre ao lado de modo a desviar as atenções do que lhe pode dizer respeito...

segunda-feira, 7 de julho de 2008

Protesto

Que desconsideração! O Presidente da Venezuela não teve disponibilidade para receber o Presidente do Governo da Madeira. Lamentável, uma "gaffe" da diplomacia da Venezuela! um homem que já foi recebido pelo Papa, pelos presidentes por essa Europa fora, pela princesa do Mónaco (consta que também a princesa Diana tinha intenção de o receber...) Agora é que vão ver com quantos paus se faz uma canoa. AJJ dará a resposta adequada ao seu amigo Hugo...Que se registe o meu profundo protesto. Foi uma despedida (mais uma!) sem glória. O que devem estar a pensar os nossos emigrantes???
Quem sabe se foi o Governo de Sócrates que boicotou mais uma grande iniciativa de AJJ? Nos tempos mais próximos ficaremos a saber toda a verdade! AJJ não se vai conter...E ainda bem!

domingo, 6 de julho de 2008

O logro do PSD, mais uma vez

Então AJJ aproveitou a sua inexplicável visita à Venezuela (sobretudo porque ninguém percebeu o que tem para dizer aos nossos emigrantes de verdadeiramente relevante e importante para as suas vidas, simplesmente porque este governo não tem política para a emigração!) para acusar o Governo da República de o impedir de resolver os problemas dos madeirenses. Como? Alguém o impede de tomar medidas? Estas desculpas de "mau pagador" são absurdas. O grupo parlamentar do PS já demonstrou que é possível fazer mais, diferente e melhor. Mas o PSD não quer saber disso, continua a colocar a sua agenda partidária em primeiro plano. Os madeirenses estão, mais uma vez, a ser usados a favor de caprichos de um partido que está destruído por dentro, que "vomita" ódio a quem o critica, que é intolerante, arrogante e, como se isto não bastasse, ainda utiliza a propaganda para mentir aos madeirenses e mudar de assunto quando o que preocupa os madeirenses não interessa. É neste contexto que se encaixa o oportunismo saloio de agitar a bandeira da reforma da constituição... Governem se faz favor, não contem comigo para entrar num debate que se esgota no maior logro oferecido à sociedade madeirense: uma autonomia para resolver os seus problemas!?

sábado, 5 de julho de 2008

Eu já tinha avisado: falências disparam

Eu já tinha avisado: as falências iriam aumentar significativamente até ao fim do ano. O DN Madeira apresentou um número que só espanta a quem finge que nada se passa: aumentou 40%.

Meteu o "rabinho entre as pernas" e resolveu passear!


AJJ anda na Venezuela a fazer o quê? Não levou empresários, não tem agenda comercial, não tem agenda, pura e simplesmente. Estará outra vez a se despedir dos emigrantes? Tenha juízo e volte para a sua terra porque depois de tanto desacerto é bom que encare os problemas que criou e não "meta o rabinho entre as pernas"!

Mais afirmações contraditórias...Até quando vamos ignorar?

Por motivos profissionais estive uma semana no estrangeiro. Voltei à Madeira e sou surpreendido com uma noticia no DN Madeira - retirada de afirmações da responsável dos transportes no Governo Regional - sobre a liberalização dos transportes aéreos, em que, como se nada tivesse acontecido até agora, a Senhora resolve dizer esta coisa surpreendente: "receio que a alteração das regras agora em vigor possa afastar novas companhias".
Parece óbvio existir uma esquizofrenia absurda neste processo! Mas também parece evidente que a imprensa demonstra uma total apatia, deliberada ou não (em qualquer caso muito grave!) perante um dos casos mais caricatos da governação do PSD da Madeira! A televisão pública não liga nenhuma a este assunto, bastante sério, limitando-se a cumprir uma agenda minimalista. A RDP, fez o papel de ajuda ao branqueamento do processo em curso, fazendo uma das entrevistas mais "nonsense" sobre esta matéria, evitando confrontar a responsável por tudo o que se passa, com um contraditório que todos sabemos ser bastante relevante. O DN Madeira, por outro lado, "assobia para o ar" e vai dizendo o que lhe vão passando para a mão, seja governo seja oposição. Não interessa, neste caso, que o governo esteja completamente aos papeis com este assunto ou que todo o catálogo de propostas sejam um verdadeiro hino à ineficácia, porque tornou um assunto sério da governação num folclore partidário. Esperava-se uma imprensa com critério editorial: denunciando as contradições e os exageros que este processo tem caído. Esperava-se uma imprensa que confrontasse a Secretária com o que já disse a APAVT. Esperava-se uma imprensa que colocasse as questões no sitio certo: queremos ou não liberalização? queremos ou não esta liberalização? Aceitamos ou não este acordo? Foi ou não discutido o conteúdo do trabalho do grupo criado para o efeito? Quais as conclusões do trabalho que forma implementadas? A pasta da liberalização que estava nas mãos de Santos Costa foi ou não passada de forma conveniente a Conceição Estudante? Depois disto e após verificar a "baralhação" do governo, era muito relevante saber: onde está o novo dossier - estou certo ser uma "mentirinha" da Secretária - ? Onde vamos parar com propostas absurdas como a do próprio PSD? O que se passa no PSD, designadamente na confusão e contradições sistemáticas entre grupo parlamentar e governo?...
É bom lembrar o que andou esta responsável a dizer nos últimos tempos: disse que o acordo era histórico, depois já disse que o governo não respeitou o principio da continuidade territorial e que a culpa não foi sua, apesar de nada ter dito na altura da publicação do decreto; afirmou de seguida que não houve má fé do governo da república, contrariando as opiniões de AJJ, Guilherme Silva, o grupo parlamentar na ALRAM e, até, imaginem, as suas próprias declarações; sem pensar duas vezes, apresentou uma proposta que associa o subsidio a uma percentagem, "rebentando" por completo a filosofia do processo de liberalização, sabendo ser esta uma situação quase impossível de ser aceitável; e, só para não ser exaustivo, quase na mesma altura diz que receia que alterações - que ela própria já propôs - pode colocar em causa a liberalização que, agora, já volta a dizer estar em conformidade com os seus desejos!!!!!